Sveti arhijerejski sinod ocenio je presudu Okružnog suda u Ljubljani kao skandaloznu i "kafkijansku": patrijarhu Porfiriju je izrečena uslovna kazna od četiri meseca i novčana kazna od 10.000 evra, obe uslovne na godinu dana. Sinod tvrdi da patrijarh nije obavešten niti je dobio priliku da se izjasni, da su presude donete po skraćenom postupku i da su prekršeni kanonski i pravni sporazumi. Zbog svega toga, sinod je zamolio patrijarha da ne ulaže prigovor i da se ne uključuje u postupak.
Skandalozna presuda u Sloveniji: SPC o „kafkijanskom“ procesu koji negira kanonsko ustrojstvo Crkve
© Српска православна црква
Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve objavio je saopštenje u kojem oštro kritikuje presudu Okružnog suda u Ljubljani kojom su patrijarhu srpskom Porfiriju i Srpskoj pravoslavnoj crkvenoj opštini ljubljanskoj izrečene uslovne kazne: četiri meseca zatvora uslovno na godinu dana i novčana kazna od 10.000 evra uslovno na godinu dana.
Sinod naglašava da ni patrijarh ni njegov punomoćnik nisu bili obavešteni o pokretanju postupka niti su pozvani da se izjasne o optužbama, što Sinod opisuje kao presedan i indikator namere tužilaštva. Presude su, kako se navodi, donete po skraćenom postupku, na predlog Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani.
„Štaviše, Okružno tužilaštvo u Ljubljani nikada nije pozvalo patrijarha da se izjasni o optužnim navodima, a to je, samo po sebi, presedan svoje vrste i jasno govori o nameri ovog sudskog postupka. Presude su, na predlog Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani, donete u skraćenom ili, tačnije, po kratkom postupku. Posebno zabrinjava činjenica da su informacije o ovom sudskom postupku dospele u pojedine medije u Srbiji neposredno pred ovogodišnje zasedanje Svetog arhijerejskog sabora, bez svake sumnje u cilju vođenja prljave medijske kampanje protiv Srpske pravoslavne crkve i patrijarha srpskog Porfirija.“
Sinod dalje navodi da je reč o jednoj u nizu, kako ocenjuju, besmislenih tužbi koje je podnosio razrešeni sveštenik Željko Lubarda. Ističe se da su njegovi postupci prethodno razmatrani i sankcionisani od strane crkвенih органа, te da je takvo delovanje ocenjeno kao „necrkveno i nedostojno“.
Prema pravnoj oceni iz saopštenja, tužilaštvo i sud u Ljubljani nisu uzeli u obzir da imenovanje i premještaj parohijskih sveštenika spadaju u neprenosiva kanonska prava nadležnog episkopa i da su time povređeni crkveni kanoni i Ustav SPC. Sinod tvrdi i da su prekršeni Sporazum o pravnom položaju SPC – Mitropolije zagrebačko‑ljubljanske, Zakon o verskim slobodama Republike Slovenije i obavezujuće mišljenje Ustavnog suda Slovenije, kao i osnovna načela pravne države.
U svetlu svega navedenog, Sveti arhijerejski sinod je zamolio patrijarha da ne ulaže prigovor na presude Okružnog suda u Ljubljani i da, kako je navedeno, ne učestvuje u "kafkijanskom" procesu koji je, prema sinodu, usmeren protiv ugleda, ustrojstva i dostojanstva Srpske pravoslavne crkve i posebno protiv patrijarha.
Napomena: Tekst iznosi stavove Svetog arhijerejskog sinoda kako su objavljeni na zvaničnom sajtu SPC i predstavlja njihovu pravnu i institucionalnu interpretaciju događaja.
Pomozite nam da budemo bolji.
