Predlog OMB menja način dodele federalnih grantova tako što politička imenovanja dobijaju ključnu ulogu umesto nezavisnih recenzenata. Javni rok za komentare ističe 13. jula, a pristiglo je skoro 300.000 komentara, pri čemu analiza pokazuje da 94% podržava protivljenje promenama. Naučnici, uključujući Nobelovce, i stručne organizacije upozoravaju da bi izmene politicizovale nauku i oslabile sposobnost SAD da odgovori na prirodne opasnosti i unapredi javno zdravlje.
Naučnici Ujedinjeni Protiv Predloga O Grantovima: Politička Imenovanja Mogu Preuzeti Odluke O Nauci
White House Office of Management and Budget director Russell Vought testifies before the Senate Committee on Appropriations about the Trump administration’s attempt to trim government spending in the Dirksen Senate Office Building on June 25, 2025, in Washington, D.C.
Rok za javne komentare o predlogu izmene federalnih pravila brzo ističe, a mnogi naučnici upozoravaju da bi nova pravila politicizovala odluke o tome koja istraživanja dobijaju finansiranje i ozbiljno narušila položaj američke nauke.
Šta predlog menja
Predlog Office of Management and Budget (OMB) predviđa izmenu sadašnjih propisa tako da politički imenovani zvaničnici u naučnim agencijama — umesto panela stručnih recenzenata iz odgovarajućih oblasti — dobiju konačno pravo da odlučuju koji će predlozi za grantove biti odobreni. Kada je nacrt objavljen u maju, OMB pod vođstvom Russella Voughta, koji je jedan od autora Project 2025 iz Heritage Foundation, branio je izmene navodeći da su federalni grantovi pod aktuelnom administracijom navodno korišćeni za promovisanje «woke» agende.
Masovan odziv naučne zajednice
Javni period za komentare zatvara se u ponoć 13. jula, a značajne naučne organizacije su pozvale članstvo da se uključi. Naučnici i zagovornici nauke su odgovorili pozivu: podneto je skoro 300.000 komentara. Prema jednoj analizi oko 51.000 komentara ostavljenih do 9. jula, 94% je bilo protiv predloženih izmena.
Nobelovci i stručne organizacije upozoravaju
Među kritičarima su i dobitnici Nobelove nagrade. Fizčar Wolfgang Ketterle (MIT), dobitnik Nobelove nagrade 2001. za rad na Bose‑Einstein kondenzatima, u svom komentaru je upozorio da bi nove regulative "uništile liderstvo SAD u fundamentalnoj nauci". Ketterle je istakao da su za napredak, često decenijama, potrebna istraživanja koja nisu usklađivana sa trenutnim političkim prioritetima.
"Za budućnost naše nacije potrebna su istraživanja bez usklađivanja sa administrativnim politikama i prioritetima," naveo je Ketterle.
Martin Chalfie, dobitnik Nobelove nagrade iz hemije 2008. i profesor na Columbia University, podsetio je da je njegov rad bio moguć zahvaljujući peer‑review grantovima od National Institutes of Health (NIH) i upozorio da bi "uslovljavanje grantova političkim testom uništilo nauku."
Posledice po javnu bezbednost i zdravlje
Stručne organizacije kao što su American Meteorological Society (AMS) i American Association for Cancer Research (AACR) naglašavaju da bi izmene imale šire posledice: od ograničavanja komunikacije sa javnošću i otežanog prisustva na međunarodnim konferencijama do problema pri objavljivanju rezultata i usporavanja istraživanja koja štite zdravlje i bezbednost građana.
AACR podseća da je postojeći sistem peer review‑a omogućio transformativna otkrića u borbi protiv raka: smanjenje smrtnosti za 35% od 1991. i, kako navode, više od 4,8 miliona spašenih života u SAD. Organizacije upozoravaju da bi političko filtriranje grantova kompromitovalo takav napredak.
Šta je na kocki
Ako predlog bude usvojen, eksperti upozoravaju da bi to moglo da dovede do:
- Politizacije izbora istraživačkih tema;
- Ograničavanja transparentnosti i nezavisne procene kvaliteta naučnih predloga;
- Slabije pripremljenosti za odgovore na prirodne opasnosti i javnozdravstvene krize;
- Smanjenja međunarodne saradnje i transfera znanja između akademije i privrede.
Javni dijalog traje i do zatvaranja rokova posebno je važno da istraživačka zajednica i javnost iskažu svoje mišljenje o tome kako treba upravljati državnim sredstvima za nauku.
Pomozite nam da budemo bolji.
