Svet Vesti
Politics

Paunović Branila Stav SPS Posle Kontroverzne Izjave O KiM, Dačić Optužio "Domaću Izdaju"

Paunović Branila Stav SPS Posle Kontroverzne Izjave O KiM, Dačić Optužio "Domaću Izdaju"
Getty © FOTO TANJUG/ RADE PRELIĆ/ nr

Snežana Paunović odbacuje odricanje stranačkih strategija iz vremena oružanih sukoba, ali ističe pravo na kritičku analizu grešaka iz prošlosti. Njena izjava o "etničkom čišćenju Kosova '98" izazvala je oštre reakcije, uz njen naknadni pokušaj pojašnjenja da nije pozivala na likvidacije. Potpredsednik Vlade Ivica Dačić branio je Paunović i podsetio na egzodus Srba 1999. (oko 240.000), ističući demografske i istorijske aspekte pitanja KiM. Tema je ponovo otvorila debatu o granicama javne retorike i potrebi za dijalogom.

Snežana Paunović, ministarka državne uprave i lokalne samouprave i istaknuta funkcionerka Socijalističke partije Srbije (SPS), odbacila je da se odriče stranačkih strategija iz vremena oružanih sukoba, ali je naglasila pravo da ukazuje na greške iz prošlosti i da analizira šta je moglo biti drugačije.

Reakcije nakon gostovanja na TV Kurir

Paunović je odgovorila na kritike opozicije i medija nakon gostovanja na TV Kurir, gde je govorila šta bi, kako je navela, uradila na Kosovu i Metohiji 1998. godine. Istakla je da je SPS vodio zemlju u izuzetno teškim okolnostima i da se ne odriče odluka donetih u tim uslovima, ali i da ima pravo da govori o greškama.

„Ne odričem se strategija svoje stranke koje su bile izabrane za okolnosti oružane pobune... Istovremeno, ne odričem se ni prava da govorim o greškama koje smo činili, kao ni da analiziram šta je, eventualno, moglo biti drugačije.“

Kontroverzna formulacija i pojašnjenje

Rođena u Peći, Paunović je u emisiji upotrebila formulaciju da bi „etnički očistila Kosovo '98“, ali je odmah dodala pojašnjenje da njena izjava nije poziv na likvidacije, već da je mislila na političke i demografske promene u smislu da oni koji se ne osećaju kao deo tadašnje Savezne Republike Jugoslavije treba da se vrate u svoju matičnu državu. Ta formulacija je izazvala snažne reakcije javnosti i opozicije.

Odgovor Ivice Dačića

Na napade na Paunović reagovao je potpredsednik Vlade Ivica Dačić, koji je branio njen nastup i ukazao na, kako je rekao, dugo ćutanje o pritiscima i progonima Srba sa Kosova i Metohije. Podsetio je na podatke da je oko 240.000 Srba napustilo Kosovo i Metohiju 1999. godine, a da se vratilo manje od 10.000, i ocenio da o tim činjenicama treba govoriti kada se diskutuje o pitanju KiM.

„Sramno je da od domaćih političara nisam čuo jedne reči kojom se osuđuje etničko čišćenje Srba sa Kosova i Metohije... Imamo i danas prisilna iseljavanja i promenu etničke strukture.“

Dačić je takođe podsetio na istorijsko-kulturne argumente, ističući značaj spomenika kao što su Pećka patrijaršija, Dečani, Gračanica i Bogorodica Ljeviška, i izjavio da su demografske promene na Kosovu i Metohiji delom posledica doseljavanja nakon Drugog svetskog rata.

Značaj debate i poziv na dijalog

Paunović je poručila da je otvorena za dijalog o ulozi SPS-a, devedesetim godinama, ljudskim pravima i pravdi, ali u okviru poštovanja Ustava i zakona Srbije, kao i suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Kontroverza je pokrenula širu debatu o retorici u javnom diskursu i granicama izražavanja u vezi sa osetljivim istorijskim i etničkim pitanjima.

Napomena: Tekst prenosi izjave javnih ličnosti i reakcije političara. Činjenice o brojevima proteranih i demografskim promenama prenete su iz izjava izvornih govornika u članku.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno

Paunović Branila Stav SPS Posle Kontroverzne Izjave O KiM, Dačić Optužio "Domaću Izdaju" - Svet Vesti