Svet Vesti
Sukobi

Kairos II Potresa Britaniju: Palestinski Hrišćani Optužili Jevreje Za „Saučesništvo“ U Patnji Gaze

Kairos II Potresa Britaniju: Palestinski Hrišćani Optužili Jevreje Za „Saučesništvo“ U Patnji Gaze
Rev Munther Isaac, a Kairos Palestine board member, with a nativity scene on a pile of rubble symbolising the Israeli bombing in Gaza - Quique Kierszenbaum

Kairos Palestine optužio je Board of Deputies da je „saučesnik“ u patnji dece iz Gaze nakon što je Crkva Engleske odlučila da sasluša dokument Kairos II. Tekst opisuje Izrael kao „kolonijalnu, naseljeničku i isključivu“ tvorevinu i poziva crkve da razlikuju dijalog sa Jevrejima i sa cionizmom. Reakcije su podeljene: vrhovni rabin i vodeći jevrejski predstavnici snažno su kritikovali dokument, dok autori insistiraju da kritika politike nije isto što i antisemitizam. Debata je produbila napetosti u međureligijskim odnosima u Velikoj Britaniji.

Pokret palestinskih hrišćana Kairos Palestine izazvao je novu rundu podele u Velikoj Britaniji nakon što je Crkva Engleske odlučila da sasluša njihov 14-strani dokument pod naslovom A Moment of Truth: Faith in a Time of Genocide (poznat kao Kairos II). Dokument opisuje Izrael kao «kolonijalnu, naseljeničku i isključivu tvorevinu» i poziva crkve da razlikuju dijalog sa Jevrejima od dijaloga sa cionizmom.

Kairos Palestine je u saopštenju optužio Board of Deputies — glavnog predstavničkog tela britanske jevrejske zajednice — za „saučesništvo“ u patnji dece Gaze, ocenjujući da ignorisanje izveštaja o situaciji na terenu znači i moralnu odgovornost. Organizacija poziva crkve da podrže proročke jevrejske glasove koji se zalažu za pravdu i ljudsko dostojanstvo.

Kairos II Potresa Britaniju: Palestinski Hrišćani Optužili Jevreje Za „Saučesništvo“ U Patnji Gaze
One of the many pro-Palestine protests stressing that the Jewish community is separate from Zionism - Maja Smiejkowska/PA

Reakcije jevrejskih predstavnika

Vrhovni rabin Sir Ephraim Mirvis opisao je postupak Crkve kao „sramotu“, ocenjivši da dokument snižava kompleksan sukob na jednostran narativ koji može štetiti miru i jevrejsko-hrišćanskim odnosima. Phil Rosenberg, predsednik Board of Deputies, izjavio je da Kairos II sadrži „neistine i iskrivljenja“ i da briše jevrejski identitet i iskustvo.

Odgovor autora Kairos II

Rev. dr Munther Isaac, član upravnog odbora Kairos Palestine, odbacio je optužbe i rekao da Board of Deputies pokušava delegitimisati svaku kritiku Izraela tako što je izjednačava sa antisemitizmom. Isaac je naveo da dokument eksplicitno priznaje i poziva one židovske glasove koji osuđuju rat i zalažu se protiv cionizma iz moralnih i verskih ubeđenja.

Kairos II Potresa Britaniju: Palestinski Hrišćani Optužili Jevreje Za „Saučesništvo“ U Patnji Gaze
Israeli attacks in Gaza have stoked pro-Palestine sentiment - Ali Jadallah/Anadolu via Getty
«Za organizaciju poput Board of Deputies da i dalje zatvara oči pred činjenicama na terenu i pred patnjom dece Gaze — dok govori o međureligijskom dijalogu — zaista je sramotno. To je, zapravo, saučesništvo u samim zločinima.» — Rev. dr Munther Isaac

Crkveni tok odlučivanja i šira polarizacija

Generalni sinod Crkve Engleske glasao je da sasluša dokument posle višesatne debate, dok je prošlog meseca Metodistička crkva formalno prihvatila tekst i najavila izradu materijala za proučavanje. Tokom rasprave, nadbiskupica Canterburyja, Most Rev Dame Sarah Mullally, naglasila je da saslušavanje palestinskih hrišćana ne podrazumeva saglasnost sa svim tvrdnjama, već saosećanje i solidarnost zbog nepravdi koje oni opisuju.

Istovremeno, pojedini rabini i jevrejske organizacije pozvali su Crkvu da povuče razmatranje dokumenta, upozoravajući da njegova distribucija može ugroziti bezbednost Jevreja u Velikoj Britaniji i produbiti podele u međureligijskim odnosima.

Sadržaj i sporna stanovišta u dokumentu

Kairos II takođe se osvrće na teroristički napad Hamasa 7. oktobra 2023. godine: iako ga osuđuje, dokument tvrdi da je nasilje bilo „proizašlo iz decenija nepravde, ugnjetavanja i raseljavanja“. Dalje, tekst dovodi u pitanje tvrdnju Izraela o pravo na samoodbranu u kontekstu kolonijalne dominacije i kritikuje Abrahamove sporazume kao normalizaciju okupacije.

Debata oko Kairos II osvetljava šira pitanja o tome kako verske institucije pristupaju međunarodnim sukobima, granicama između kritike politike i govora mržnje, te ulozi crkava u promicanju mira i pravde.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno