Svet Vesti
Society

Pouke Posle Venecuele: Kako Skalirati Inovacije i Pojačati Zaštitu Od Zemljotresa

Pouke Posle Venecuele: Kako Skalirati Inovacije i Pojačati Zaštitu Od Zemljotresa
Damage in La Guaira state, Venezuela after the earthquake on June 26, 2026. (Photo by Maryorin Mendez / AFP via Getty Images)AFP via Getty Images

Mesec dana nakon potresa u Venecueli (24. jun 2026) više od 5.000 ljudi je poginulo, a u La Guairi je oštećeno oko 80% stambenog fonda. Događaj je podvukao globalni deficit spremnosti: tehnologije poput Google Earthquake Alerts mogu dati kratkotrajno upozorenje milionima, ali bez ulaganja u retrofiting i stroge građevinske standarde one su nedovoljne. Potrebna su hitna, kontinuirana ulaganja, šira javna edukacija i međunarodna saradnja kako bi se smanjile buduće tragedije.

Prošlo je tačno mesec dana od niza razarajućih zemljotresa koji su pogodili Venecuelu 24. juna 2026. Broj poginulih premašio je 5.000, desetine hiljada ljudi su nestale, a materijalna šteta je kolosalna — u La Guairi, blizu Karakasa, oko 80% stambenog fonda je oštećeno.

Šta se dogodilo i zašto je važno

Zemljotresi nastupaju naglo i često bez dužeg predznaka. Iako su ređi od poplava ili toplotnih talasa, njihove posledice se često umnožavaju kroz klizišta, požare i cunamije. Istorijski podaci pokazuju da su zemljotresi koncentrisali ogromne ljudske i ekonomske gubitke — od 1900. bilo je 12 potresa sa više od 50.000 žrtava, a pet takvih događaja dogodilo se posle 2000. godine.

Ključne lekcije iz globalnih primera

Ekonomija i ljudski troškovi. Prema UNDRR, od 1970. procenjeni direktni ekonomski troškovi zemljotresa iznose oko 1,59 biliona USD. To je značajan iznos s obzirom na relativno mali broj katastrofa koje su ga prouzrokovale.

Međunarodna koordinacija. Potres i cunami u Indoneziji 2004. (magnituda 9,1) usmrtili su preko 230.000 ljudi i pokazali koliko su međunarodni sistemi ranog upozoravanja i koordinacije bitni — posebno u regionima koji nemaju uspostavljen globalni sistem upozoravanja.

Regionalni rizici i zaborav. Regije poput Pacifičkog vatrenog prstena, uključujući Japan (Nankai jarak sa procenom 60–90% verovatnoće velikog potresa u narednih 30 godina) i obale Severne Amerike (Cascadia), stalno su izložene riziku. U SAD, New Madrid rasjed podseća da opasnost postoji i u oblastima koje dugo nisu doživele veliki potres.

Tehnologija: prilika i ograničenje

Tehnološke inovacije pokazuju potencijal, ali same po sebi nisu dovoljne. Dva značajna primera:

  • Google Earthquake Alerts: Tokom zemljotresa u Venecueli, Android korisnici dobili su obaveštenja koja su, prema Googleu, stigla do 11,4 miliona ljudi i nudila od nekoliko sekundi do dva minuta prednosti. To može spasiti živote — ali samo ako su ljudi obučeni šta da rade kada alarm zazvoni.
  • Podmorski optički kablovi kao senzori: Globalna mreža podmorskih kablova (preko 1,5 miliona km i više od 550 sistema) ne služi samo za internet — eksperimenti su pokazali da se mehanički poremećaji na kablovima mogu koristiti za detekciju seizmičkih talasa i cunamija. Istovremeno, ta mreža je ranjiva (primer: Tonga, gde je glavni kabel prekinut 2022.).

Zašto tehnologija nije dovoljna

U Venecueli je tehnološki alarm možda obavestio milione, ali to nije sprečilo kolaps loše izgrađenih stambenih blokova u La Guairi koji su zatrpali hiljade ljudi. Bez dugoročnih ulaganja u građenje i retrofiting, kratkotrajna upozorenja ostaju ograničeno rešenje.

Preporuke i koraci koje treba preduzeti

  • Investirati u retrofiting i standarde izgradnje: Ažuriranje propisa i finansijska podrška za jačanje postojećih zgrada smanjuju rizik daleko više nego sama upozorenja.
  • Širiti javnu edukaciju: Kampanje koje podučavaju pravilo "spusti se, skloni se i drži" i rutinske vežbe povećavaju efikasnost svakog alarma.
  • Skalirati tehnološka rešenja: Integrisati mobilna upozorenja, senzore u građevinama i analitiku podmorskih kablova u nacionalne sisteme ranog upozorenja.
  • Jačati međunarodnu koordinaciju: Regionalni sistemi upozoravanja i zajedničke vežbe su ključni, posebno za cunami-izložene oblasti.
  • Obavezna procena rizika pri planiranju ulaganja: Donosioci odluka i privatni investitori moraju sistematski uključivati seizmički rizik u odluke o lokaciji i dizajnu infrastrukture.

Zaključak: Zemljotresi su prirodni, ali veliki broj žrtava često je posledica ljudskog faktora — loše gradnje, nedostatka ulaganja i slabog upravljanja rizikom. Kombinacija javne edukacije, jakih standarda izgradnje i pametne primene tehnologije može značajno smanjiti gubitke. Lideri u vladi, privredi i zajednicama moraju delovati sada — kada se tlo zatresa, biće prekasno.

Ovaj tekst je prilagođena i uređena verzija originalnog članka objavljenog na Forbes.com.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno