Svet Vesti
Science

Nova studija: SETI možda traži signale na pogrešnim frekvencijama

Nova studija: SETI možda traži signale na pogrešnim frekvencijama

Nova studija ukazuje da su SETI projekti dugo fokusirani na "vodenu rupu" (1,42–1,66 GHz), ali arhivski podaci sa ALMA teleskopa pokazuju da i viši, milimetarski i submilimetarski opsezi mogu biti relevantni. Louisa Mason je sprovela prvu SETI analizu koristeći ALMA arhive, ali nijedan jasan veštački signal nije pronađen. Autori pozivaju na širenje pretraga na veći deo radio spektra.

Nova studija sugeriše da su dosadašnje pretrage za vanzemaljskom inteligencijom (SETI) previše fokusirane na tzv. "vodenu rupu" i da bi korisne mete mogle postojati i na višim radio-frekvencijama. Većina SETI projekata do sada cilja frekvencijski opseg između 1,42 i 1,66 GHz — područje između prirodnih emisija vodonika i hidroksila.

Šta je "vodena rupa" i zašto je važna

Frekvencije u opsegu 1,42–1,66 GHz nazivaju se "vodena rupa" zato što padaju između emisija vodonika (H) i hidroksilnih grupa (OH), ključnih za postojanje vode. Pretpostavka je bila da bi napredne civilizacije mogle smatrati taj deo spektra pogodnim za komunikaciju ili osmatranje.

ALMA i prva SETI pretraga u milimetarskom opsegu

Istraživači su analizirali arhivske podatke sa Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) u Čileu u potrazi za uskopojasnim (narrowband) radio-signalima — tipičnim znakom veštačkih odašiljača. Louisa Mason, doktorantkinja sa University of Manchester, sprovela je prvu SETI analizu koristeći ALMA arhive.

"Decenijama su SETI pretrage bile koncentrisane na relativno mali deo radio spektra. Hteli smo da vidimo šta bi se dogodilo ako bismo gledali negde sasvim drugačije," izjavila je Mason.

Rezultati pokazuju da teleskopi koji rade na višim radio-frekvencijama (milimetarskim i submilimetarskim talasnim dužinama) mogu biti korisni za buduće SETI napore. Međutim, analiza nije otkrila nijedan jasan trag potencijalne vanzemaljske tehnologije.

Ograničenja studije

Autori jasno naglašavaju ograničenja: korišćeni podaci obuhvatali su samo dva ograničena frekventna prozora i relativno mali broj opservacija. Nedetekcija signala ne znači da inteligentni život ne postoji — samo da u ovim posmatranim prozorima nije pronađen prepoznatljiv veštački signal.

Šta dalje?

Mason i saradnici pozivaju astronome da prošire SETI pretrage na širi deo radio spektra, uključujući više frekvencijskih opsega i veću količinu podataka, kako bi se povećale šanse za detekciju neobičnih tehnoloških signala.

Napomena: Studija koristi arhivske podatke i predstavlja inicijalni korak ka testiranju ideje da su i viši frekvencijski opsezi relevantni za SETI.

Pomozite nam da budemo bolji.

Popularno