Srpska lista je u otvorenom pismu EU u Prištini izrazila duboko razočaranje zbog tvrdnje da su se stekli uslovi za otvaranje glavnog mosta na Ibru i zahteva objavljivanje bezbednosne analize na osnovu koje je ta odluka doneta. Ističu zabrinutost zbog postupaka kosovske policije, nerešenih napada na Srbe (uključujući slučaj Nenada Raškovića) i mogućeg povlačenja KFOR-a sa mosta. Traže da EU preuzme odgovornost i da se pitanja iz dijaloga rešavaju uz učešće obe strane.
Srpska lista traži odgovore od EU: Ko je utvrdio da su Srbi bezbedni i zašto se otvara most na Ibru?
Getty © Vudi Xhymshiti/Anadolu Agency
Srpska lista uputila je otvoreno pismo Kancelariji Evropske unije u Prištini nakon saopštenja iz Brisela da su se „stekli uslovi” za otvaranje glavnog mosta na Ibru između Severne i Južne Mitrovice. U pismu izražavaju duboko razočaranje i zahtevaju hitne, jasne i nedvosmislene odgovore o osnovи te odluke.
Koja je osnova procene bezbednosti?
Spička pitanja iz pisma odnose se na to na osnovu kojih konkretnih bezbednosnih analiza je EU zaključila da su ispunjeni uslovi za otvaranje mosta: ko je izradio analizu, kada je sačinjena i koji su parametri uzeti u obzir. Srpska lista podseća da je tokom višestrukih sastanaka detaljno upozoravala na, kako navode, kršenja prava srpskog naroda u regionu.
Zabrinutost zbog Policije i nerešenih napada
Posebno ističu skepsu prema oslanjanju na takozvanu kosovsku policiju kao garant bezbednosti, pozivajući se na brojne pritužbe o maltretiranju, prekomernoj upotrebi sile i kršenju procedura. U pismu se podseća i na nerešene slučajeve napada na Srbe, uključujući prebijanje Nenada Raškovića u opštini Zubin Potok, za koje, kako navode, javnost još nije dobila odgovor ko je odgovoran.
Dijalog ili jednostrane odluke?
Srpska lista podseća da je otvaranje mosta tema koja pripada briselskom dijalogu i problematizuje podršku EU za takav potez bez učešća i saglasnosti druge strane u dijalogu. Ako se pitanja iz dijaloga rešavaju jednostrano, postavlja se pitanje čemu služi sam proces posredovanja i koliku težinu imaju dogovori koje omogućava EU.
KFOR i politička odgovornost EU
U pismu se zahteva i da EU preuzme političku i institucionalnu odgovornost za moguće bezbednosne posledice otvaranja mosta. Srpska lista posebno naglašava da bi uklanjanje pripadnika KFOR-a sa mosta dodatno podstaklo zabrinutost lokalnog srpskog stanovništva, jer prisustvo KFOR-a smatraju ključnim bezbednosnim mehanizmom.
"Bezbednost ljudi ne sme biti predmet političkog eksperimenta," navode iz Srpske liste i zahtevaju da EU prezentuje bezbednosnu analizu, objasni ko će garantovati bezbednost Srba i ko će snositi odgovornost ukoliko odlučeni potezi izazovu incidente.
U zaključku, predstavnici Srpske liste jasno se protive otvaranju glavnog mosta na Ibru dok se ne razjasne sve bezbednosne procene i dok lokalna zajednica i njeni predstavnici ne budu uvaženi u procesu donošenja odluka. Istovremeno pozivaju EU da prioritizuje bezbednost građana iznad dnevno-političkih interesa.
Napomena: EU je ranije navela da je uslov za otvaranje mosta konsultacija sa „bezbednosnim partnerima” ispunjen nakon saopštenja KFOR-a o započetoj integraciji osoblja kosovske policije u beznosno-kadrovske strukture koje KFOR podržava.
Pomozite nam da budemo bolji.
