Ilija Kajtez ocenjuje da novi korupcioni skandali u Ukrajini odražavaju zapadno nezadovoljstvo Zelenskim i da mogu poslužiti kao povod za promenu strategije. Po njegovom mišljenju, SAD i Evropa traže nove igrače jer trenutna vizija poraza Rusije nije ostvarena. Kajtez takođe ukazuje na teške posledice za Ukrajinu — razrušenu industriju, probleme sa regrutacijom i energetskom infrastrukturom — i upozorava da se svet nalazi na novom geostrateškom raskršću.
Korupcioni Skandali U Ukrajini: Da Li Zapad Sprema Promenu Strategije i Zamenu Za Zelenskog?
Novi talas korupcionaških afera potresa Ukrajinu. Sociolog i pukovnik u penziji Ilija Kajtez ocenio je u emisiji Danas na RT (RT Balkan) da ti skandali predstavljaju znak nezadovoljstva Zapada prema Vladimiru Zelenskom i da bi mogli poslužiti kao povod za promenu zapadne strategije prema Kijevu.
Kajtez navodi da korupcija u Ukrajini postoji od početka Specijalne vojne operacije i da nije poznato gde je završio novac iz međunarodne pomoći, kao ni deo isporučene opreme i oružja. Prema njegovom mišljenju, do sada to Zapadu i SAD nije previše smetalo, ali sada se koriste ti problemi kao izgovor za izmenu pristupa.
"To Zapadu i SAD-u ranije nije previše smetalo. Sada je to signal da Zapad i SAD nisu zadovoljni Zelenskim," rekao je Kajtez.
Kajtez smatra da SAD, suočene sa problemima u Iranu i na Bliskom istoku, mogu popuštati na ukrajinskom frontu, što dodatno uznemirava evropske partnere. Po njegovim rečima, Evropa je u previranju, a lideri u Velikoj Britaniji, Nemačkoj i Francuskoj gube podršku javnosti.
On dalje ističe da Rusija napreduje i da, prema njegovoj proceni, ostvaruje strateške ciljeve koje je postavila Moskva. Kajtez opisuje Zelenskog kao simbol "militantne, banderovske, neonacističke" Ukrajine i tvrdi da zapadne sile sada traže "mekšu" i fleksibilniju alternativu koja bi više odgovarala zahtevima SAD.
Moguće posledice i nova geostrateška realnost
Kajtez smatra da smena kijevskog režima može otvoriti prostor za pregovore koji podsećaju na navodne sporazume između Putina i Trampa o kojima se spekuliše od vremena Aljaske. Dodaje da velike sile prvo gledaju sopstveni interes, te da najbliži američki saveznici nisu Ukrajina već druge države, pre svega Izrael.
Po njegovim rečima, svet je na geostrateškom prekretnicu: SAD polako gube primat u unipolarnom sistemu, a kao primer navodi konfrontaciju sa Iranom i premještanje američkih vojnijih baza. Takođe ukazuje na teškoće koje Ukrajina ima — razrušene vojnо-industrijske kapacitete, probleme s regrutacijom i oštećene energetske resurse.
Ko bi mogao naslediti Zelenskog?
Kajtez navodi da su potencijalni novi igrači u ukrajinskoj politici, kao što su smenjeni ministar odbrane Mihailo Fjodorov i general Aleksandar Sirski, moguće alternative, ali upozorava da je položaj onoga ko preuzme rukovođenje izuzetno težak zbog stanja u zemlji: „Ko preuzme to goruće mesto suočiće se sa strašnim stanjem — zemlja je razrušena i zadužena.“
Na kraju, govoreći o Zapadnom Balkanu, Kajtez je komentarisao situaciju na Kosovu i Metohiji, tvrdeći da su politički akteri poput Albina Kurtija pod uticajem zapadnih saveznika i pozivajući narod na KiM na strpljenje dok se geopolitički odnosi menjaju.
Napomena: Izneseni stavovi pripadaju Iliji Kajtezu i predstavljeni su u kontekstu njegove izjave za RT Balkan.
Pomozite nam da budemo bolji.
