U Velikoj Britaniji izbio je spor zbog komentara u The Geographical Journal koji povezuje nemire leta 2024. sa tvrdnjama o "cionističkim finansijerima" i vezom sa desničarskim grupama. Mnogi akademici, uključujući prof. Georgea Holmesa, ocenili su tekst kao problematičan i podsetili na opasnost od antisemitskih stereotipa. RGS tvrdi da je rad prošao dvostruku anonymnu recenziju, prihvatio je odgovor koji će biti objavljen i zatražio ispravku od autorke.
Polemika u akademiji: Članak koji povezuje nemire 2024. sa 'cionističkim finansijerima' izaziva kritike
Disorder spread throughout Britain following the attack on a dance class in Southport, Merseyside, in 2024 - Peter Powell
U Velikoj Britaniji buknula je oštra polemika nakon objave komentara u časopisu The Geographical Journal koji povezue nemire tokom leta 2024. s tvrdnjama o ulozi "cionističkih finansijera" i vezama između cionističkih i fašističkih grupa. Rad je izazvao optužbe za oslanjanje na antisemitske stereotipe i niz kritika iz akademske zajednice.
O čemu se radi
Autorka teksta, dr Kawtar Najib (University of Liverpool), u komentaru pod naslovom "The United Kingdom's first anti-Muslim pogroms in a context of genocidal Islamophobia in Gaza" analizira uzroke široko rasprostranjenih desničarskih nereda iz jula i avgusta 2024. Posle ubistva u Southportu i širenja lažnih navoda o identitetu napadača, došlo je do napada na džamije i smeštajne objekte za migrante. Dr Najib povlači paralele između tih nereda i dešavanja u Gazi i tvrdi da su obe pojave podstaknute islamofobnim narativima.
Mosques and migrant hotels were targeted after false claims were made online that the attacker was Muslim and an asylum seeker - Christopher Furlong/Getty Images
Kontroverzni navodi
U tekstu se navodi da postoji "strateški konsenzus između cionističkih grupa i fašističkih grupa" i da je, kako autorka piše, "bela supremacija u srcu cionističkog projekta". Takođe se pominje da su neki finansijeri desničarskih aktivista, poput pomenutog Tommyja Robinsona, povezani sa "cionističkom tvorevinom" — tvrdnje koje su mnogi akademici ocenili kao problematične i potencijalno antisemitističke.
Reakcije akademske zajednice
"RGS mora da preispita ovu epizodu..." — Prof. George Holmes (University of Leeds)
Istaknuti geografi i istraživači izrazili su zabrinutost zbog objave. Prof. George Holmes nazvao je tekst "očigledno rasističkim" i pozvao društvo da objasni kako je rad prošao urednički postupak. Drugi stručnjaci upozoravaju da tekst koristi istorijske antisemitske trope i da navodi u njemu nisu dovoljno potkrepljeni empirijskim dokazima.
The author of the paper claimed that Tommy Robinson's 'financiers' were linked to 'the Zionist entity' - Chris J Ratcliffe
Odgovor časopisa i dalje posledice
Kraljevsko geografsko društvo (Royal Geographical Society, RGS) saopštilo je da je komentar prošao dvostruku anonymnu recenziju sa dva recenzenta pod nadzorom urednika časopisa. RGS je najavio da ozbiljno shvata primedbe, da je prihvaćen jedan odgovor na pomenuti komentar koji će uskoro biti objavljen, i da je zatražena ispravka od autorke radi korekcije jedne činjenične greške.
Konferencija i pozivi na odgovornost
Polemika je zasenila godišnju međunarodnu konferenciju RGS-a čija je tema ove godine "Geografije nejednakosti: ka pravednijim mestima". Prof. Peter Hopkins, jedan od urednika specijalnog dela u kome je tekst objavljen i predsednik konferencije, suočen je sa zahtevima da podnese ostavku. Prof. Hopkins i dr Najib nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Academics raised concerns that the article was 'clearly racist' - Christopher Furlong/Getty Images
Šta je sporno i zašto je važno
Debata je otvorila pitanja uredničkih standarda, kvaliteta recenzije i granica komentara u akademskim časopisima, naročito kada su u pitanju osetljive teme poput etničkih i verskih odnosa. Kritičari traže jasnije postupke kako bi se izbeglo širenje stereotipa i afirmisanje neutemeljenih optužbi, dok pristalice slobode naučne rasprave ukazuju da javna polemika i odgovori beleže razvoj diskursa.
Napomena: Cionizam je politički pokret za stvaranje i očuvanje države Izrael; u javnoj i akademskoj debati o njemu često se susreću i političke i etničke dimenzije koje zahtevaju pažljiv i precizan pristup.
Pomozite nam da budemo bolji.
