Muškarac Dobio Oko 16.000 USD Za Dokaz Prevare — Pa Osuđen Zbog Nezakonitog Snimanja Robot-Usisivačem

Taivanski muškarac prvo je u parničnom postupku dobio odštetu nakon što je snimkom s kamere ugrađene u robot-usisivač dokazao prevaru supruge, ali je potom u istom slučaju krivično osuđen zbog načina na koji je pribavio dokaz.

Šta se dogodilo

'90 Day Fiancé' Star Thais Ramone Lawyers Up Amid Patrick Mendes Custody Fight

Prema izveštaju South China Morning Post, Okružni sud u Taoyuanu 18. avgusta proglasio je muškarca krivim za nezakonito snimanje privatnih prizora i osudio ga na pet meseci zatvora uz novčanu kaznu od NT$150.000 (oko 5.000 USD). Parnično veće prethodno je naložilo da supruga i njen partner plate NT$500.000 (oko 16.000 USD) jer je sud procenio da je njihov odnos prešao granicu običnog prijateljstva.

Hronologija događaja

Marcellus Wiley Sued Over Alleged Unpaid $500K Loan Before Domestic Battery Arrest

U septembru 2023. muškarac je u porodičnoj vikendici u Guishanu, Taoyuan, pronašao tuđu četkicu za zube. Nakon pregledanja snimaka iz garažnog nadzora identifikovao je nepoznatog muškarca koji je ranije dovezao njegovu suprugu kući. Dana 24. decembra 2023. daljinski je preko mobilne aplikacije aktivirao robot-usisivač. Pred sudom je izjavio da je prvobitno nameravao da koristi audio-funkciju kako bi razgovarao sa suprugom, ali je, kada je na live-prenosu video drugog muškarca u kući, počeo da snima. Snimak je prikazao suprugu u intimi s pomenutim muškarcem.

Pravni aspekt

'90 Day Fiancé' Star Thais Ramone Says Patrick Mendes' Cheating Claim Was Filed 'In Error'

Muškarac je snimak predao parničnom sudu i tražio odštetu od NT$2 miliona; parnični sud ga je delimično uvažio i dodelio NT$500.000. Supruga je potom podnela krivičnu prijavu zbog nezakonitog snimanja. Krivični sud je odbacio odbranu da prihvatanje snimka u parničnom postupku opravdava njegovo pribavljanje, naglasivši da je aktivno uključivanje funkcije snimanja nakon što je muškarac video drugu osobu na live-prenosu dokaz da snimak nije nastao slučajno i da je metoda pribavljanja bila protivzakonita.

Značaj i posledice

Prema zakonima Tajvana, tajno snimanje ili objavljivanje tuđih privatnih aktivnosti bez dozvole može se kazniti do tri godine zatvora i novčanom kaznom do NT$300.000 (oko 9.500 USD). Petomesečna kazna izrečena u ovom slučaju znatno je ispod te maksimalne granice.

Ovaj slučaj je izazvao širu javnu raspravu o privatnosti, tehnologiji pametnih domaćinstava i granicama opravdanog pribavljanja dokaza — posebno u eri kada uređaji povezani na internet mogu snimati i prenositi privatne scene.

Napomena: Identitet supružnika nije objavljen u medijskim izveštajima.