New York Times je povukao i ispravio rečenicu u tekstu koja je sugerisala da je iskustvo Izraelaca kao žrtava napada 7. oktobra stvar "percepcije". Rečenicu je istakao korisnik društvenih mreža Eitan Fischberger, što je izazvalo talas kritika. Times je izdao uređivačku napomenu i uklonio sporni pasus; reakcije su stigle i od Scott Jenningsa i od Brit Humea.
NY Times Povukao Spornu Rečenicu Koja Je Sugerisala Da Je Status Žrtava 7. Oktobra "Percepcija"
AP Photo/Kin Cheung
New York Times našao se na udaru kritika nakon što je u jednom od tekstova objavljen pasus koji je sugerisao da je iskustvo Izraelaca kao žrtava napada 7. oktobra stvar "percepcije". Tekst, koji je potpisala Isabel Kershner i koji je iz Jerusalima preneo kako domaće reakcije odjekuju nakon prikazivanja dokumentarca, brzo je izazvao burne reakcije na društvenim mrežama.
Sporna rečenica iz originalnog teksta glasila je: "But Israelis still largely view themselves as the victims of Oct. 7." U samom tekstu je navedeno i da je napad 7. oktobra 2023. bio najsmrtonosniji dan u istoriji Izraela — oko 1.200 ubijenih i približno 250 otetih kao talaca, prema izraelskim vlastima.
Eitan Fischberger, freelance istraživač i pisac, istakao je tu rečenicu na društvenim mrežama i post je vrlo brzo postao viralan, što je dovelo do talasa kritika iz konzervativnih i drugih krugova. New York Times nije odmah odgovorio na upite, ali je kasnije PR služba objavila ispravku.
Uređivačka napomena
"We have added the following Editors' Note to our recent coverage of the Israeli government's reaction to the NAZA documentary: 'Because of an editing error, an earlier version of this article included a statement that was intended to convey Israelis' perception of the government's military response to the Oct. 7 terror attack in relation to the attacks, but inadvertently suggested that Israelis' experience as terror victims was a matter of perception. It has been removed from the article.'"
U prevodu: zbog uređivačke greške, ranija verzija članka uključivala je formulaciju koja je trebalo da prikaže kako Izraelci percipiraju vladin odgovor, ali je nenamerno sugerisala da je njihovo iskustvo kao žrtava stvar percepcije — stoga je ta rečenica uklonjena.
Reakcije: konzervativni komentator CNN-a Scott Jennings nazvao je originalni tekst „gnusnim“, dok je komentator Fox Newsa Brit Hume postavio svoje pitanje o formulaciji. Dodatne reakcije objavljene su u izvornoj reportaži sajta Mediaite.
Ovaj slučaj podseća na važnost preciznog uređivanja i izbora reči u izveštavanju o traumatičnim događajima, kao i na brzinu kojom društvene mreže mogu eskalirati sporove oko medijskih formulacija.
Pomozite nam da budemo bolji.
