Vrhovni sud Australije: zakup zemljišta za novu rusku ambasadu poništen, ali Rusija ima pravo na obeštećenje

Sud potvrdio raskid zakupa zbog bezbednosnih razloga, ali naložio naknadu

Sedam sudija Vrhovnog suda Australije jednoglasno je u sredu odbacilo ruski prigovor na zakon kojim je australijska vlada zbog bezbednosnih razloga poništila zakup zemljišta na kojem je Moskva nameravala da izgradi novu ambasadu u Kanberi.

Sud je utvrdio da je vlada imala ovlašćenje da raskine zakup u nacionalnoj prestonici, ali i da Rusija ima pravo na obeštećenje. Australija je, uz to, naložena da plati polovinu pravnih troškova koje je Rusija imala prilikom pokretanja postupka pred sudom.

Reakcije vlasti: Ministarka pravde Michelle Rowland pozdravila je presudu, ističući da je vlada postupila u skladu sa zakonom. „Australija će uvek braniti svoje vrednosti i štititi nacionalnu bezbednost“, navela je Rowland i dodala da će vlada pomno razmotriti naredne korake u vezi sa isplatom obeštećenja.

Kontekst slučaja: Vlada je 2008. dodelila Rusiji zakup zemljišta udaljenog oko 300 metara od zgrade Parlamenta radi izgradnje druge ambasade. Rusija i dalje koristi staru, sovjetsku zgradu ambasade u predgrađu Griffith, koja je udaljenija od parlamenta. U 2023. godini, premijer Anthony Albanese izjavio je da je vlada dobila „vrlo jasne bezbednosne savete“ u vezi sa rizikom koji predstavlja novo rusko prisustvo blizu Parlamenta, nakon čega je Parlament istog dana usvojio vanredno zakonodavstvo kojim je zakup poništen.

Pre usvajanja zakona, Rusija je dobila žalbeni postupak pred Federalnim sudom protiv odluke lokalnih kanberanskih vlasti o deložaciji. U trenutku donošenja spornog zakona, lokalitet je bio uglavnom neizgrađen, osim male konzularne zgrade.

Argumenti i poverljivost dokaza: Ruski advokati tvrdili su pred Vrhovnim sudom da zakon o raskidu zakupa nije ustavan jer nije postojao objavljen dokaz o neposrednoj pretnji po nacionalnu bezbednost. Advokat Rusije Bret Walker izjavio je da je „uvredljivo” pretpostavljati da bi neko odustao od imovine bez naknade samo zato što se navode razlozi nacionalne bezbednosti. Sa druge strane, vladin advokat Stephen Donaghue branio je pravo parlamenta da donese zakon i naveo da država ne bi trebalo da plaća obeštećenje za „probleme koje sami prouzrokuju”.

Bezbednosne procene koje je vladi dostavio australijski obaveštajni servis ASIO nisu detaljno iznošene pred sudom zbog poverljive prirode tih informacija.

Međunarodni i diplomatski aspekt: Rusija je ranije optužila Australiju za „rusofobičnu histeriju“ zbog poništenja zakupa. Presuda Vrhovnog suda sada otvara pitanje kako će dve države rešiti pitanje obeštećenja i daljih diplomatskih odnosa, dok ostaje nejasno koliko će i na koji način obeštećenje biti izračunato i isplaćeno.

Ambasada Rusije nije odmah odgovorila na zahteve za komentar.