Studija u Applied Animal Behavioural Science beleži da su ajkule u akvarijumu prolazile kroz obruče, gurale i grickale plastične igračke; posmatranja su trajala 12 nedelja u Cabrillo Marine Aquarium. Autori ističu da istraživanje nije dovoljno rigorozno da bi ponašanje formalno nazvali „igrom“, ali zabeleženi obrasci ukazuju na složenije motivacije i individualne razlike. Nezavisni stručnjaci pozivaju na duža i kontrolisanija ispitivanja kako bi se razjasnila priroda tih interakcija.
Ajkule i igračke u akvarijumu — da li se zaista igraju?
Nova studija objavljena u časopisu Applied Animal Behavioural Science beleži neočekivane interakcije ajkula sa ljudskim igračkama u zatvorenom akvarijumu. Istraživači su snimili kako pojedine jedinke prolaze kroz obruče, podižu predmete njuškom, odguravaju ih repom, grickaju ili udaraju — ponašanja koja podsećaju na igru, ali koja naučno još nisu klasifikovana kao takva.
Eksperiment je sproveden u Cabrillo Marine Aquarium u San Pedru, Kalifornija, gde su tokom 12 nedelja 2022. godine jednom nedeljno u rezervoaru sa 13 jedinki iz četiri vrste stavljane igračke (plastične lignje, prstenovi i teške cevi koje tonu). Pre hranjenja su igračke ubačene sat vremena pre početka hranjenja, uklanjane tokom samog hranjenja, a vraćane su 30 minuta nakon završetka obroka; tokom obe sesije snimane su interakcije životinja sa predmetima.
U rezervoaru su bile sledeće vrste: Heterodontus francisci (horn shark), Cephaloscyllium ventriosum (swell shark), Triakis semifasciata (leopard shark) i Caliraja inornata (California skate). Autorka studije Autumn Smith i njen tim zabeležili su porast interesovanja za igračke tokom vremena, individualne razlike u ponašanju, pa i povremenu posesivnost prema određenim predmetima — naročito kod leopard ajkula.
„Iskreno sam bila iznenađena koliko je interakcija bilo,“ kaže Autumn Smith, ekolog za ajkule i glavna autorka studije. Coautor Patrick Sun dodaje: „Neformalno bismo rekli da se igraju — da smo imali rigorozniji dizajn, možda bismo to i dokazali.“
Ipak, autori naglašavaju da studija nije strogo demonstrirala sve kriterijume koji bi ponašanje kvalifikovali kao igru: potrebno je kontrolisano poređenje sa normalnim ponašanjem, dokazi da aktivnost aktivira mehanizme nagrade u mozgu i posmatranje u opuštenom, nenapetom kontekstu. Zbog toga su autori izostavili termin „igra“ iz konačnog rukopisa po preporuci recenzenata.
Nezavisne stručnjakinje i stručnjaci, poput komparativne etologinje Elisabette Palagi i ekologа Yannisa Papastamatioua, ocenili su da zabeleženo ponašanje može biti i istraživačko — životinje ispitaju nepoznat predmet, izgube interes kada ne otkriju neposrednu korist — te da su potrebna duža i kontrolisanija posmatranja kako bi se izvukli čvršći zaključci.
Zaključak studije otvara važna pitanja o socijalnom ponašanju, kogniciji i motivaciji ajkula. Posmatranja pokazuju da ove vrste imaju složenije reakcije na okolinu nego što se ranije pretpostavljalo, a dalja, strožije dizajnirana istraživanja mogla bi razjasniti da li i kako ajkule iskazuju igru.
Pomozite nam da budemo bolji.
