Svet Vesti
Environment

Zašto Zaštita Jednog Dela Mora Možda Nije Dovoljna Za Ajkule

Zašto Zaštita Jednog Dela Mora Možda Nije Dovoljna Za Ajkule
Silky sharks (Carcharhinus falciformis) and sandbar sharks (Carcharhinus plumbeus) were tracked across Flower Garden Banks National Marine Sanctuary and surrounding habitats using acoustic telemetry, revealing striking differences in their seasonal movements, habitat use and long-distance travel.getty

Studija akustičnom telemetrijom pratila je silky (Carcharhinus falciformis) i sandbar (Carcharhinus plumbeus) ajkule oko Flower Garden Banks rezervata između avgusta 2022. i oktobra 2025. Silky ajkule (juvenili, ~1,16 m) pokazale su sezonske promene u upotrebi prirodnih i veštačkih staništa, dok su sandbar ajkule (pretežno odrasle ženke, ~2 m) putovale na veće udaljenosti i češće bile detektovane van mreže. Iako su obe vrste delile 15 prijemnih mesta (43% mreže), retko su boravile tamo istovremeno (SRI 0,002), što ukazuje na temporalno izbegavanje i potrebu da zaštita prepozna veze među staništima.

Muškarac briše čelo dok spušta akustični prijemnik u Meksički zaliv, naprežući se dok instrument tone kroz plavetnilo. Sunce je visoko dok brod pristupa sledećoj tački, gde "x" označava mesto za novi senzor. Negde u blizini klizi ajkula — naučnik je možda neće videti dok prijemnik ne zabeleži kodirani signal malog predajnika ugrađenog u telo životinje. Vremenom se pojedinačne detekcije pretvaraju u putanje, a putanje otkrivaju kako ajkule zaista koriste zaštićena i okolna staništa.

To je bila ideja vodilja tima koji je delovao oko Flower Garden Banks National Marine Sanctuary (FGBNMS), morskog rezervata koji se nalazi na kontinentalnoj polici severozapadnog dela Meksičkog zaliva. Rezervat obuhvata koralne grebene, dublja mezofotička staništa i niz drugih bankova koji služe kao važna staništa za ribe i vršne predatore, uključujući ajkule, tune i ribolike. Godine 2021. rezervat je proširen za 14 dodatnih bankova, što je dodatno naglasilo potrebu da se razume kako visoko pokretne vrste koriste povezan morski pejzaž. Jedan ključni problem ostaje: granice rezervata postoje na karti — ali ajkule se njima ne obaziru.

Metodologija i cilj istraživanja

Između avgusta 2022. i oktobra 2025. dr Brett Sweezy i tim iz Shark Biology and Fisheries Lab (Texas A&M University at Galveston) pratili su silky ajkule (Carcharhinus falciformis) i sandbar ajkule (Carcharhinus plumbeus) pomoću akustične telemetrije. Ajkule su dobile akustične predajnike koji emituju jedinstvene signale, a prijemnici su postavljeni na 17 bankova unutar rezervata, na četiri bankova van rezervata i na 14 veštačkih grebena — uključujući naftne i gasne platforme, uređaje za agregaciju riba i olupine.

Tim je detektovao 24 od 34 obeležene silky ajkule i 24 od 29 obeleženih sandbar ajkula, a analiza je pokazala da ove dve blisko srodne vrste koriste mrežu staništa na vrlo različite načine.

Razlike u kretanju i upotrebi staništa

Silky ajkule u uzorku su bile juvenilne (prosečno ~1,16 m). Njihova upotreba staništa varirala je sezonski: prirodni bankovi su bili naročito važni tokom zime i proleća, kada je povezanost bila najveća, dok je tokom leta njihova upotreba prirodnih bankova naglo opala. Suprotno tome, veštački grebeni su ostajali relativno konzistentni tokom cele godine, što sugeriše da mladi jedinci menjaju izbore staništa u zavisnosti od sezonskih uslova i dostupnosti hrane.

Zašto Zaštita Jednog Dela Mora Možda Nije Dovoljna Za Ajkule
Two sharks, two very different ways of navigating the Gulf. Silky sharks (Carcharhinus falciformis) and sandbar sharks (Carcharhinus plumbeus) used the Flower Garden Banks region in distinct ways, offering researchers a glimpse into the hidden movement networks beneath the surface.

Sandbar ajkule u uzorku bile su pretežno odrasle ženke (prosečno ~2,0 m) i pokazale su veću prostornu skalu kretanja i konzistentniji obrazac povezanosti kroz godišnja doba. Dok je samo 9% detekcija silky ajkula zabeleženo izvan akustične mreže, čak 46% detekcija sandbar ajkula zabeleženo je van mreže, uključujući duga putovanja ka obalama jugoistočne SAD.

"Imao sam očekivanja, ali sam ipak bio pomalo iznenađen rezultatima," rekao je dr Sweezy. "Sandbar ajkule, iako generalno obalna vrsta, nisu ostajale dugo na pojedinačnim lokacijama i prekrivale su znatno veće udaljenosti nego silky ajkule."

Jedanaest sandbar jedinki je detektovano na 34 eksterna prijemna mesta širom Meksičkog zaliva i zapadnog severnog Atlatnika. Njihove migracije uključivale su Florida Keys, obale Južne Karoline i Džordžije, Chesapeake Bay, Severnu Karolinu i čak Masačusets. Jedna jedinka (SB‑07) prešla je najmanje 6.548 km, dok je SB‑11 napravio krug dugo 522 dana između FGBNMS i Florida Keys National Marine Sanctuary.

Preklapanje lokacija, ali ne i vremena

Iako su obe vrste bile detektovane na 15 istih prijemnih mesta (što čini 43% mreže), retko su boravile tamo istovremeno. Prosečni Simple Ratio Index (SRI) vremenske ko‑okupacije iznosio je svega 0,002; na primer, na Stetson Bank obe vrste su bile zabeležene istog dana samo devet puta u periodu od 321 dana detekcije. To upućuje na temporalno izbegavanje — jedne vrste koriste istu lokaciju u različito vreme — moguće zbog razlika u veličini, životnoj fazi i interakcijama poput predacije ili konkurencije.

Veštački grebeni i implikacije za upravljanje

Rezultati komplikuju jednostavne zaključke o vrednosti prirodnih naspram veštačkih staništa. Juvenilne silky ajkule često su se kretale između prirodnih bankova i veštačkih struktura, uključujući naftne i gasne platforme koje mogu koncentrisati ribe‑plijen i predstavljati značajne tačke za ishranu. Pošto platforme nisu prvenstveno postavljene radi divljih životinja, pitanje dekomisioniranja ima šire posledice: uklanjanje takvih objekata može promeniti mrežu kretanja i dostupnost ključnih čvorišnih tačaka u ekosistemu.

Zaključak: Ova studija pokazuje da pojedinačni rezervat može štititi važan delić staništa, ali vrste poput ajkula često zavise od cele mreže povezanih oblasti. U planiranju zaštite mora se uzeti u obzir povezanost među staništima i kretanja životinja, umesto da se oslanja samo na površinu zaštićenog područja.

Napomena: Originalni tekst je prvobitno objavljen na Forbes.com.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno