103 Preživelih Tajfuna Rai Tuže Shell U Velikoj Britaniji Za Štetu Povezanu Sa Klimatskim Promenama

Grupa od 103 preživelih razornih posledica tajfuna Rai iz 2021. podnela je tužbu protiv britanskog naftnog giganta Shell u Ujedinjenom Kraljevstvu, tražeći novčanu naknadu za smrt, povrede i razaranja koja su, kako navode, pogoršana klimatskim promenama izazvanim emisijama ugljenika.

Tužba i zahtev za pravdom

Tužba, koju podržavaju tri nevladine organizacije, navodi da su emisije velikih fosilnih kompanija doprinele zagrevanju planete, što je povećalo intenzitet i štetne posledice oluja poput tajfuna Rai. Tajfun je u decembru 2021. pogodio južne i centralne delove Filipina, oborio dalekovode i drveće, izazvao smrtonosne poplave i odneo više od 400 života, dok su stotine hiljada ostale bez krova nad glavom.

Iskustva preživelih

"Stanovnici ostrva poput nas doprinose samo malim procentom zagađenja. Ali ko snosi posledice? Siromašni poput nas," rekla je Trixy Elle, 34-godišnja tužiteljka iz ribarske zajednice čija su kuća i četiri čamca odneseni u tajfunu. Elle dodaje da njen sada 13-godišnji sin i dalje pati od traume i da ona i dalje otplaćuje skupe kredite za obnovu.

"Izgubili smo sve u trenutku," rekao je ribar Rickcel Inting, objašnjavajući da je porodica preživela jedino zato što su se zavezali za betonsku stubu na krovu. "Shell duguje ljudima poput nas", dodao je, napominjući da ne može da priušti zamenu izgubljenih čamaca.

Podrška NVO i pravni kontekst

Nevladine organizacije koje podržavaju tužbu ocenjuju da je ovo «odlučan korak» u pozivanju korporacija na odgovornost za smrt, povrede i razaranja koje su, prema tužiteljima, posledica klimatski intenziviranih vremenskih nepogoda. Aktivistkinja Greenpeacea Virginia Benosa-Llorin nazvala je slučaj «test slučajem» za odgovornost korporacija.

Pravni kontekst dodatno podržava pokret za klimatsku pravdu: u maju je nemački sud presudio da kompanije u načelu mogu biti odgovorne za štetu prouzrokovanu njihovim emisijama, dok je Međunarodni sud pravde u Hagu u julu izneo mišljenje da države imaju obavezu da se bave pretnjom klimatskih promena. Ta mišljenja, iako nisu univerzalno pravno obavezujuća, jačaju argumente tužitelja širom sveta.

Odgovor Shell-a

Shell je tužbu odbacio kao "neosnovanu tvrdnju", navodeći da ovakav postupak "neće pomoći u suzbijanju klimatskih promena niti smanjenju emisija" i porekavši da je kompanija imala "jedinstveno znanje" o klimatskim promenama. Kompanija, kao i neki drugi energetski giganti, u poslednje vreme je revidirala klimatske ciljeve dok je istovremeno fokus poslovanja delimično preusmerila nazad ka nafti i gasu kako bi poboljšala profitabilnost.

Obim štete i ranjivost Filipina

Ujedinjene nacije su 2022. ocenile da je razorna šteta prouzrokovana tajfunom Rai bila znatno podcenjena u početnim procenama, utrostručivši broj ljudi koje su „ozbiljno pogodile“ na oko devet miliona. Filipini spadaju među države najranjivije na klimatske promene — prosečno su pogođeni oko 20 oluja godišnje, što povećava učestalost humanitarnih i ekonomskih kriza.

Predstojeći postupak u Ujedinjenom Kraljevstvu pratit će se kao važan pokazatelj da li se kompanije mogu pravno smatrati odgovornim za štetu povezanom sa njihovim emisijama, posebno kada tužbe dolaze iz zemalja Globalnog Juga. Slučaj je otvoren i predstavlja deo rastućeg međunarodnog pritiska na velike emiteri da preuzmu odgovornost za svoje doprinose klimatskoj krizi.