Ukratko: Vlada Botsvane predložila je kvotu od 430 slonova za 2026. što je izazvalo zabrinutost naučnika i aktivista. Pobornici kvota ističu kontrolu populacije i prihode od licenci (preko 4 miliona USD u 2024.), dok protivnici upozoravaju da ciljanje velikih, zrelih mužjaka ugrožava društvenu strukturu slonova i može pojačati sukobe sa ljudima. Predlažu se alternativni modeli zasnovani na zajednici i turizmu.
Botsvana Povećala Kvotu Za Lov Slonova Na 430: Zašto Su Konzervatori Uznemireni?
A pair of male elephants in the Okavango Delta, Botswana [File: Mike Hutchings/Reuters]
Konzervatori i naučnici podigli su alarm nakon što je vlada Botsvane predložila povećanje godišnje kvote za lov trofejnih slonova, ponovo pokrećući žestoku debatu o upravljanju najvećom populacijom slonova na svetu.
Botsvana, sušna država sa oko 2,3 miliona stanovnika, dom je za više od 130.000 slonova — gotovo trećinu afričke populacije. Afrikа ukupno ima oko 415.000 od procenjenih 460.000 slonova u svetu; preostali žive u Aziji.
Vlada je 2014. uvela potpunu zabranu lova trofeja, ali je 2019. ukinula moratorijum, obrazlažući da su se brojevi slonova povećali do tačke koja ugrožava egzistenciju seljaka i izaziva ozbiljne sukobe čovek–životinja. Preliminarni vladin nacrt za 2026. predlaže kvotu od 430 slonova, u odnosu na 410 u 2025. godini.
Zašto vlada podržava kvote
Zvaničnici tvrde da regulisani lov pomaže da se kontroliše rast populacije i da generiše prihode za konzervacione projekte i ruralne zajednice. Ministar zaštite životne sredine Wynter Mmolotsi izjavio je da je Botsvana 2024. od prodaje lovačkih licenci prihodovala više od 4 miliona USD, u poređenju sa 2,7 miliona USD 2023. Licence za neke vrste mogu koštati i do 10.000 USD.
Zašto su stručnjaci zabrinuti
Protivnici, među kojima su nevladine organizacije i akademici, upozoravaju na nekoliko rizika:
Ciljanje zrelih mužjaka sa velikim kljovama: Trophy lov često pogađa stare mužjake — nosioce znanja i genetski važnu grupu u slonovskim društvima. Will Travers iz organizacije Born Free kaže da takvo selektivno uklanjanje može imati duboke biološke posledice.
Promena ponašanja i povećanje konflikata: Uklanjanje pojedinaca menja strukturu čopora i ponašanje, što ponekad može pogoršati sukobe sa ljudima umesto da ih smanji.
Oaitse Nawa, osnivač Elephant Protection Society (EPS), za Al Jazeeru je izjavio da je broj predviđen za odstrel "prevelik" i zatražio da vlada preispita kvote. On se zalaže za pristup zasnovan na zajednici, uključujući edukaciju meštana o ponašanju slonova i taktike za bezbedno suživot.
Alternativni modeli i lokalne inicijative
Stručnjaci i aktivisti predlažu mere koje bi umanjile potrebu za odstrelom, a istovremeno donose korist zajednicama: obuka lokalnog stanovništva, razvoj turizma oko vodnih bušotina koje privlače slonove, i programi direktnog uključivanja zajednica u prihode od posmatranja divljih životinja. EPS navodi primer "elephant resorta" gde su bušotine i turistička infrastruktura privukle posetioce i omogućile lokalnim ljudima da zarađuju od prisustva slonova.
Međunarodni kontekst
Neke države (npr. Nemačka, Australija, Belgija, Kanada, Holandija) uvele su ograničenja na uvoz delova ugroženih životinja, uključujući kljove i rogove. Bivši predsednik Mokgweetsi Masisi oštro je kritikovao predlog nemačke zabrane, poručivši da "pokušaju da žive među slonovima" i opisujući nagli rast populacije kao "pošast".
Al Jazeera kontaktirala je Botsvanski odsek za divlje životinje i nacionalne parkove i Ministarstvo za životnu sredinu, ali nije dobila odgovor.
Šta je u igri
Debata o kvotama obuhvata ekonomske, etičke i biološke aspekte: koliko balans između prihoda i očuvanja treba biti, kako zaštititi ranjive demografske grupe slonova, i koje mere smanjenja konflikta sa ljudima su dugoročno održive. Dok vlada ističe kratkoročne koristi, mnogi stručnjaci upozoravaju da selektivni lov može imati dugoročne posledice po društvenu strukturu i opstanak populacije.
Pomozite nam da budemo bolji.
