Apelacioni sud u Tarantu presudio je da je otkaz Francesca Ruccija zbog navodnog spavanja na poslu bio neopravdan. Rucci je od 2016. radio za Ecologistic i tvrdio da pati od nesanice, kao i da je premešten u izolovanu i degradirajuću poziciju bez povećanja plate. Sud je naložio njegovo vraćanje na posao i isplatu svih zaostalih zarada, a slučaj je istakao i emocionalne i finansijske posledice po radnika i njegovu porodicu.
Italijan neopravdano otpušten zbog dremke — sud u Tarantu naložio povratak na posao i isplatu zaostalih zarada
Francesco Rucci said he spent 12 hours each day in a room where all he could see was a blank wall, a shelf and boxes
Apelacioni sud u Tarantu presudio je da je otkaz koji je Francesco Rucci dobio u maju 2023. zbog navodnog spavanja na radnom mestu bio neopravdan. Sud je utvrdio da nema značajnog povrede radne obaveze koja bi opravdala najstrožu disciplinsku meru i naložio njegovo vraćanje na posao uz isplatu svih zaostalih zarada, uključujući otpremninu.
Pozadina slučaja
Rucci je zaposlen u kompaniji Ecologistic, koja reciklira plastiku i proizvodi gajbice za voće i povrće, od 2016. godine. U maju 2023. poslodavac je objavio fotografiju na kojoj mu se zatvaraju oči i glava mu je blago spuštena; to je protumačeno kao spavanje na poslu i opisan je kao mogući "bezbednosni rizik".
Ruccijeva odbrana i radne okolnosti
Rucci je negirao ozbiljno kršenje i objasnio da boluje od nesanice — tvrdio je da se osećao vrtoglavo i zatvorio oči na oko deset minuta. Pre otkaza bio je premešten u prostor gde je provodio duge periode bez posla, u uslovima koje je opisao kao "nametnutu izolaciju": gledao je samo prazan zid, policu sa kutijama i drugu prostoriju kroz staklena vrata, često bez pristupa internetu i sa radnim vremenom od 12 sati dnevno.
„Sećam se savršeno dana kad mi se zavrtelo u glavi, zatvorio sam oči na oko 10 minuta i drijemao. Otpustili su me“, rekao je Rucci.
Presuda i posledice
Sud je ocenio da promena radnog mesta nakon sukoba sa upravom — formalno predstavljena kao unapređenje, ali bez povećanja plate i sa marginalnim zadacima — predstavlja uslove koji su umanjili njegov položaj. Zbog toga je otkaz proglašen "nelegitimnim činom".
Tokom gotovo trogodišnje borbe, Rucci je opisao emotivne posledice, uključujući "emocionalni slom" i pogoršanje problema sa spavanjem, zbog čega je noću morao da uzima lekove. Porodica je pretrpela finansijske poteškoće, pa je supruga morala da radi skraćeno.
Rucci, koji je tada bio i sindikalni predstavnik, kritikovao je izostanak sindikalne podrške i naveo da su se kolege plašile odmazde. Iako je sud naredio povratak na posao, on je priznao da ne zna kako će se osećati povratkom, ali je poručio da će "s podignutom glavom nastaviti da brani prava radnika".
Šira važnost slučaja
Presuda u Tarantu podseća na važnost pravilne procene disciplinskih mera, naročito kada su u pitanju zdravstveni razlozi i uslovi rada. Sudska odluka ističe da izolacija, poniženje ili marginalizacija radnika ne mogu same po sebi opravdati otkaz bez jasnih dokaza o teškom povređivanju radnih obaveza.
Pomozite nam da budemo bolji.
