Sažetak: Irski državni tužilac je u detaljnom mišljenju upozorio na značajne pravne i praktične prepreke ako bi se zabrana trgovine sa izraelskim naseljima proširila i na usluge. Zabrana ograničena samo na robu obuhvatila bi marginalnu trgovinu vrednu oko 200.000 evra godišnje, dok bi uključivanje usluga moglo obuhvatiti tehnološke i multinacionalne kompanije u Irskoj. Vlada očekuje dodatna pojašnjenja kako bi zakon bio pravno otporan na moguće pravne izazove.
Irski državni tužilac upozorio na pravne prepreke: Da li zabrana trgovine sa naseljima treba da obuhvati i usluge?
A view shows the Askar refugee camp near Nablus in the Israeli-occupied West Bank, February 17, 2025. REUTERS/Mohammed Torokman
Dablin, 5. februar — Najviši državni pravnik Irske izneo je detaljno pravno mišljenje u kojem ukazuje na niz „značajnih“ pravnih i praktičnih problema ukoliko bi planirana zabrana trgovine sa izraelskim naseljima bila proširena i na usluge, saopštio je ministar bez portfelja Neale Richmond.
Šta kaže mišljenje državnog tužioca
Prema Richmondovim rečima, mišljenje je „detaljno i obimno“ i identifikuje poteškoće koje mogu nastati kada država članica pokuša da reguliše trgovinu uslugama sa zemljom ili teritorijom izvan EU. Nakon unutrašnjeg razmatranja, od Državnog tužioca zatraženo je dodatno pojašnjenje o više pravnih pitanja kako bi svako buduće zakonodavstvo bilo „pravno čvrsto i sposobno da izdrži eventualne prigovore“.
Zašto je razlika između robe i usluga važna
Zakon koji bi ograničio trgovinu isključivo na robu obuhvatio bi mali broj proizvoda uvoženih iz izraelskih naselja — primerice voće — čija ukupna vrednost iznosi oko 200.000 evra godišnje (približno 234.660 USD). Nasuprot tome, uključivanje usluga bi moglo značajno proširiti domet zakona i dovesti u pitanje poslovne veze multinacionalnih tehnoloških i drugih kompanija koje posluju u Irskoj, ali imaju poslovne odnose sa Izraelom.
Neale Richmond: „Mišljenje... ukazuje na niz značajnih pravnih i praktičnih problema vezanih za regulisanje trgovine uslugama od strane jedne države članice sa zemljom ili teritorijom izvan EU.“
Politički i međunarodni kontekst
Dablin je prvo obećao donošenje takvog zakona u oktobru 2024. dok su, s jedne strane, domaći politički pritisci jačali da se obuhvat proširi sa robe na usluge, a s druge strane Izrael i Sjedinjene Države pozivaju da se zakon uopšte ne donosi. Izvori su ranije navodili da je lobiranje američkih kompanija u Irskoj uticalo na odluku da se razmatranje prvobitno ograniči na robu.
Sledeći koraci
Ministarstvo spoljnih poslova i drugi nadležni organi sačekaće dodatna pojašnjenja od Državnog tužioca pre nego što predlože konkretan tekst zakona. Vlada ističe da svaki pravni okvir mora biti otpornog karaktera kako bi izdržao moguće pravne izazove na nacionalnom i evropskom nivou.
Kontekst u EU
U Uniji su već zabeleženi slični koraci: Slovenija, Španija, Holandija i Belgija najavile su ili uvele zabrane trgovine sa izraelski okupiranim palestinskim teritorijama. Debata u Irskoj prati šire evropske rasprave o pravnim, ekonomskim i političkim posledicama takvih mera.
(Izveštavanje: Padraic Halpin; obrada i prevod: Reuters)
Pomozite nam da budemo bolji.
