Velike američke medicinske organizacije zatražile su od suda u Bostonu da spreči sprovođenje novih CDC smernica koje smanjuju broj rutinski preporučenih dečjih vakcina na 11 i "degradiraju" još šest vakcina. Tužioci tvrde da je promena donesena bez razumnog obrazloženja i da je nakon što je sekretar HHS Robert F. Kennedy Jr. zamenio svih 17 članova ključnog savetodavnog panela, telo postalo pristrasno. Sudija Brian Murphy razmatra tvrdnje o nezakonitom sastavu panela i širim javnozdravstvenim posledicama, ali mora da odluči brzo zbog sastanka ACIP-a zakazanog za 26.–27. februar.
Medicinske Grupi Traže Hitnu Sudsku Zabranu Promena Vakcinalne Politike i Sastanka Panelu RFK Jr.
FILE PHOTO: Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. speaks during an event sponsored by the Action for Progress Coalition, at the National Press Club in Washington, D.C., U.S., February 2, 2026. REUTERS/Al Drago/File Photo
Velike američke medicinske organizacije zatražile su od saveznog suda u Bostonu hitnu zabranu sprovođenja novih smernica koje smanjuju broj vakcina rutinski preporučenih deci, kao i privremenu zabranu održavanja narednog sastanka panelu za vakcine koji je imenovao sekretar za zdravlje i ljudske usluge Robert F. Kennedy Jr.
Tužioci, među kojima su i advokati Američke akademije pedijatrije, tvrde da je Ministarstvo zdravlja i ljudskih usluga (HHS) postupalo nezakonito kako bi ostvarilo Kennedyjeve ciljeve i time ozbiljno ugrozilo javno zdravlje smanjenjem obuhvata vakcinacijom.
U centru spora je odluka Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) od 5. januara, kada je objavljen novi raspored imunizacije koji smanjuje broj rutinski preporučenih dečjih vakcina na 11 i, kako navode tužioci, "degradira" preporuke za još šest vakcina.
Prema tužiocima, opšta preporuka za vakcine protiv nekih bolesti — uključujući rotavirus, grip (influenza) i hepatitis A — zamenjena je smernicom da roditelji i zdravstveni radnici primenjuju tzv. shared clinical decision-making (zajedničko kliničko odlučivanje). CDC je istovremeno naveo da osiguravajuće kompanije nastavljaju da pokrivaju troškove vakcina.
Advokat koji zastupa grupe, James Oh, rekao je da je ova promena „jasna i neposredna opasnost za javno zdravlje“ i da je donesena bez uverljivog obrazloženja. Oh je takođe naveo da je Kennedy prošle godine smenio i zamenio svih 17 nezavisnih stručnjaka u ključnom savetodavnom telu, Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), te da je panel sada, po mišljenju tužilaca, pristrasan i u suprotnosti sa zahtevima Federal Advisory Committee Act za ravnotežu i zaštitu od neprikladnog uticaja.
„Ovo predstavlja jasnu i neposrednu opasnost za javno zdravlje,“ izjavio je James Oh u sudnici.
Sudija Brian Murphy, kojeg je imenovao predsednik Joe Biden, delovao je otvoreno za argumente da ACIP nije zakonito konstituisan i pitao je da li sud može da uzme u obzir i „šire javnozdravstvene posledice“ promena u politici vakcinacije. Zakašnjeo je rok za donošenje odluke zbog predstojećeg sastanka ACIP-a, zakazanog za 26. i 27. februar.
Sa druge strane, advokat Ministarstva pravde Isaac Belfer izjavio je da HHS ne vodi antivakcinalnu agendu i da je spreman na "živu raspravu o politici vakcinacije". Belfer je naglasio da agencija ima široka ovlašćenja da menja smernice kao odgovor na pad poverenja u vakcine nakon pandemije COVID-19 i upozorio da sud ne može jednostrano zameniti stručnu procenu agencije.
Sud nije doneo neposrednu odluku. Zbog skorog datuma sastanka ACIP-a, sudija je naglasio da mora da donese presudu u neudobno kratkom roku, što znači da će naredne sedmice biti jasno da li će panel moći da nastavi sa radom dok traje parnica.
Širi kontekst: Predlog tužilaca ilustruje širi sukob oko poverenja u javnozdravstvene institucije posle pandemije COVID-19 i tenzije između stručnih savetodavnih tela i političkih imenovanja. Ishod ovog slučaja može imati posledice po preporuke vakcinacije u SAD i po javnozdravstvenu komunikaciju o imunizaciji.
Pomozite nam da budemo bolji.
