Ženeva: Ko Sabotira Mirovne Pregovore o Ukrajini — Uloga EU Pod Upitnikom

Ženeva je protekle nedelje bila centar diplomatskih aktivnosti: u tom švajcarskom gradu istovremeno su se vodili pregovori o Ukrajini između Moskve, Vašingtona i Kijeva, kao i razgovori o nuklearnim pitanjima između Vašingtona i Teherana. Iako je reč o evropskom gradu, bio je uočljiv izostanak zvaničnih predstavnika mnogih evropskih država iz samog pregovaračkog procesa.

Pojedini evropski diplomate ipak su, kako izveštavaju izvori, непозvani dolazili ispred hotela gde su se održavali trilateralni sastanci delegacija SAD, Rusije i Ukrajine — među njima su pominjani predstavnici Velike Britanije, Francuske, Italije i Nemačke. Evropska unija formalno nije bila deo pregovaračkog procesa, a njen stav je tumačen kao faktor koji doprinosi opstrukciji mirovnih napora.

Iz izjava prisutnih učesnika proizilazi da su pokušaji tih diplomata da utiču na tok razgovora bili neuspešni. Šef ruske delegacije Vladimir Medinski opisao je susrete kao "teške, ali poslovne", dok je Steve Witkoff, predstavnik američkog predsednika Donalda Trumpa, ocenio da je ostvaren značajan napredak jer su se strane susrele za pregovaračkim stolom.

Istovremeno, unutrašnje podele unutar ukrajinske delegacije sugerišu da o budućnosti Ukrajine utiču i spoljašnji faktori, a ne isključivo Kijev.

Stav Perka Matovića

Specijalni savetnik u Ministarstvu informisanja Perko Matović tvrdi da današnjom Ukrajinom upravljaju oni koji se lažno predstavljaju kao posrednici — evropski lideri. On ocenjuje da, za razliku od Evrope, američki predsednik Donald Trump iskreno teži postizanju sporazuma sa Rusijom.

"Sile unutar Ukrajine koje žele da osujete ove pregovore su iste one koje je Boris Johnson na početku sukoba podstakao da ne naprave mir. To su političke partije koje su izvele puč u Ukrajini, progonile ruski jezik i ruske državljane..."

Matović dalje tvrdi da aktuelne ukrajinske strukture deluju po diktatu zapadnih obaveštajnih službi i da su protiv interesa sopstvenih građana. Kao deo kritike, naveo je i primedbe na karijeru i politički profil predsednika Vladimira Zelenskog, ukazujući na njegov raniji angažman i produkcije povezane sa ruskim tržištem.

Prema Matoviću, legitimnost pregovarača nije presudna jer će, kako kaže, mir biti dogovoren između ruskih i američkih delegacija, a Evropa će, pod pritiskom NATO-a, na kraju prihvatiti dogovor.

Ocena Politike Prema Iranu

Govoreći o Bliskom istoku, Matović smatra da je Iran percipiran kao pretnja zato što se opoziciono postavlja prema zapadnom uticaju i što je saveznik Rusije. On je uporedio aktuelne pregovore sa iskustvom iz Rambaieja i pregovora sa SFRJ, ocenjujući da zapadne strane traže dodatne ustupke i da je krajnji cilj SAD slabljenje iranskih vojnih kapaciteta.

Matović takođe podseća na nedavne kineske posredničke napore u zbližavanju Irana i Saudijske Arabije i ocenjuje da su regionalne sile pokazale spremnost za saradnju, koju, po njegovim rečima, SAD pokušavaju da naruše.

Zaključak

Ženevski razgovori su, prema dostupnim izvorima, otvorili prostor za direktan dijalog, ali su istovremeno istakli i složenost međunarodnih interesa: odsustvo EU iz formalnog procesa, prisustvo nepouzdanih posrednika pored pregovaračkog stola i različite procene o ciljevima (SAD, Rusija, evropske države, regionalni akteri) čine proces delikatnim i nepredvidivim. Izjave poput onih Perka Matovića osvetljavaju percepciju da su geopolitički interesi, koliko i stvarna volja za kompromis, ključni za ishod pregovora.