Rat protiv Irana mogao bi završiti bez jasnog ishoda i ojačati Teheran. Ubistvo ajatolaha Alija Khameneija i otpornost iranskog sistema dodatno su radikalizovali odgovor Teherana. Iran je usmerio pritisak na energetske tokove, posebno kroz pretnje zatvaranjem Hormuškog moreuza, što povećava globalne ekonomske rizike. Bez sigurnosnih garancija, države Zaliva i globalna snabdevanja energijom ostaju ranjivi.
Rat Koji Je Trebao Slomiti Iran Moguće Ojačava Teheran — A Zaliv Ostaje Ranjiv

DUBAI — Ako SAD pod predsednikom Donaldom Trumpom okončaju rat protiv Irana bez jasnih bezbednosnih garancija, postoji ozbiljan rizik da Teheran izađe iz sukoba sa povećanim uticajem nad energetskim tokovima na Bliskom istoku, dok će zemlje Zaliva snositi disproporcionalne ekonomske i strateške posledice.
Zašto bi kraj rata mogao ojačati Iran
Umesto da sruši iranski teokratski režim, kampanja udara SAD i Izraela mogla bi dovesti do suprotnog efekta: iranski sistem se, uprkos višenedeljnim napadima, pokazao otpornijim nego što su inicijalno procenjivali zapadni planeri. Ubistvo vrhovnog vođe ajatolaha Alija Khameneija promenilo je dinamiku sukoba i — prema regionalnim analitičarima — dodatno legitimisalo najtvrđe elemente režima, okrećući narativ u pravcu egzistencijalnog otpora.
„Problem je prekid rata bez pravog ishoda“, kaže Mohammed Baharoon, direktor B'huth Research Centra iz Dubaija. „Možda će on (Trump) zaustaviti rat, ali to ne znači da će Iran prestati sa pretnjama.“
Energetska ranjivost i Hormuš
Iran je u narednim fazama konflikta fokusirao udare i pretnje na energetske tačke i pomorske prolaze, pre svega Hormuški moreuz, koji je ključan za globalno snabdevanje naftom. Delovanjem na ove tačke Teheran može da nametne ekonomske troškove Zapadu bez potrebe za klasičnom vojnom pobedom.
Asimetrična odmazda i globalni domet
Stručnjaci upozoravaju da Teheran raspolaže razgranatim mrežama i kapacitetima za asimetričnu odmazdu — ne samo u regionu, već i van njega. To znači da povlačenje SAD bez jasnih mehanizama odbrane i odvraćanja može ostaviti saveznike izložene napadima ili pritiscima koji prelaze regionalne granice.
Posledice za zemlje Zaliva
Države Zaliva, koje nisu želele da budu uvučene u sukob, mogle bi da snose ekonomske i strateške troškove: od poremećaja izvoza i rasta cena energenata do povećanih troškova bezbednosti. Regionalni zvaničnici i analitičari posebno ističu zabrinutost zbog moguće erozije slobode plovidbe i pokušaja Irana da nametne pravila u svojim okolnim teritorijalnim vodama.
Zaključak
Bez jasno definisanih sigurnosnih garancija i mehanizama za sprečavanje iranskih pritisaka, kraj rata može biti tretiran kao nedovršen ishod koji jača položaj Teherana. To bi dovelo do dugoročnih posledica za regionalnu stabilnost i globalnu energetsku sigurnost.
Izveštaj: Reuters. Uređivanje i komentari: regionalni stručnjaci i analitičari.
Pomozite nam da budemo bolji.


































