Apelacioni sud Kolorada: Ukinuo je devetogodišnju kaznu Tini Peters, ali je potvrdio krivicu po sedam tačaka optužnice. Sud je naložio novo izricanje kazne zato što je sudija nižeg suda pri prvom izricanju uzeo u obzir Petersine javne tvrdnje o izbornoj prevari. Peters ostaje u pritvoru dok se ne odredi nova kazna, a federalno pomilovanje koje je dobila od Donalda Trumpa ne pokriva državne optužnice.
Apelacioni sud Kolorada ukinuo devetogodišnju kaznu Tini Peters, presuda po sedam tačaka ostaje

Apelacioni sud Kolorada u četvrtak je ukinuo devetogodišnju zatvorsku kaznu Tini Peters, ali je potvrdio njenu krivičnu presudu po svih sedam tačaka optužnice. Sud je naložio nižem sudu da ponovo izrekne kaznu jer je prilikom prvog izricanja sudija navodno uzeo u obzir Petersine javne tvrdnje o izbornim prevarama — zaštićeni govor — umesto da se fokusira isključivo na njena dela.
Šta je presudio apelacioni sud?
Panel od tri sudije ocenio je da su pojedine komentare sudije nižeg suda, Matthewa Barretta, koji je Petersovu nazvao "šarlatanom" i optužio da prodaje "bezvredni čarobni lek", prešli granicu relevantnih okolnosti za izricanje kazne. U obrazloženju panel je jasno naveo da njeno verovanje, koliko god sud to smatrao zabludom, nije bilo krivično delo — već su to bile navodne obmanjujuće radnje kojima je pokušala da pribavi dokaze o navodnoj izbornoj prevari.
Peters ostaje u pritvoru, ali bez nove kazne — još
Peters i dalje ostaje u pritvoru dok se ne odredi nova kazna; sam apelacioni panel nije predložio visinu nove sankcije. Sud je, međutim, potvrdio njenu krivicu po svih sedam tačaka, koje uključuju pokušaje uticaja na javnog službenika i kršenje službene dužnosti.
Pozadina slučaja
Peters je bila okružna službenica optužena 2022. godine nakon bezbednosnog incidenta u njenom uredu koji je doveo do objavljivanja lozinki za opremu za glasanje na desničarskom blogu. Petersova je tokom suđenja u više navrata tvrdila da je tražila dokaze o navodnoj izbornog prevari iz 2020. godine i negirala je da je počinila krivično delo.
Reakcije
Peter Ticktin, Petersov advokat, u pismenom saopštenju je ocenio da je odluka apelacionog suda "veoma razočaravajuća" jer, kako je naveo, sud sada traži od istog sudije da ponovo izrekne kaznu umesto da joj dodeli novo suđenje. Ticktin je u svom saopštenju koristio izraze koji su ocenili prvi postupak kao nepravedan.
"Nažalost, Colorado Court Of Appeals je samo odložio problem umesto da učini pošteno i odgovorno — dodeli joj novo suđenje nakon njenog kangaroo suđenja," navodi Ticktin.
Pomilovanje i njegov domet
U decembru je bivši predsednik Donald Trump pomilovao Peters federalno, potez koji je imao više simboličan nego praktičan efekat jer Peters nije bila u saveznom pritvoru. Apelacioni sud je u svom obrazloženju podsetio da predsedničke ovlasti za pomilovanje podležu saveznim, a ne državnim optužnicama, te federalno pomilovanje ne utiče na državne sankcije i postupke.
(Izveštavao je Brad Brooks iz Kolorada; tekst je uredila Reutersova redakcija.)
Pomozite nam da budemo bolji.




























