Svet Vesti
Bezbednost

Istraga: Ubistva devojčica u Southportu 2024. mogla su biti sprečena — „fundamentalni propusti” državnih službi

Istraga: Ubistva devojčica u Southportu 2024. mogla su biti sprečena — „fundamentalni propusti” državnih službi
FILE PHOTO: Police officers stand guard as a prison van believed to contain suspect Axel Rudakubana, arrives under escort at Liverpool Crown Court in Liverpool, Britain, January 20, 2025. REUTERS/Phil Noble/File Photo

Istraga je utvrdila da su ubistva troje devojčica u Southportu 29. jula 2024. mogla biti sprečena, ali da su višestruki propusti državnih službi i roditelja omogućili tragediju. Identifikovano je pet ključnih propusta: nepreuzimanje odgovornosti, loša razmena informacija, neprikladno tumačenje autistične dijagnoze, nedostatak nadzora nad internetom i propusti Prevent programa. Druga faza istrage ispitaće širu problematiku uključivanja dece u nasilje i potrebu za dodatnim merama regulacije interneta.

Istraga o napadu nožem na Taylor Swift tematskom događaju u Southportu 29. jula 2024. zaključila je da su ubistva triju devojčica mogla biti sprečena, ali da je do tragedije došlo usled višestrukih propusta državnih institucija i roditelja počinioca.

Napadač, Axel Rudakubana, tada 17-godišnjak, izveo je besomučno ubadanje pri čemu su stradale Bebe King (6), Elsie Dot Stancombe (7) i Alice Dasilva Aguiar (9). Još deset ljudi je povređeno. Rudakubana je osuđen i dobio kaznu zatvora od najmanje 52 godine nakon što je priznao ubistva.

Ključni nalazi istrage

  • Fundamentalni propusti — Istraga je identifikovala pet glavnih grešaka u delovanju službi koje su mogle da prepoznaju i umanje rizik koji je počinilac predstavljao.
  • Nedostatak preuzimanja odgovornosti — Policija, program Prevent i socijalne službe nisu „preuzele vlasništvo” nad procenom rizika uprkos brojnim upozoravajućim znakovima.
  • Odgovornost roditelja — Istraga navodi da roditelji Rudakubane snose značajnu odgovornost jer nisu obavestili nadležne o riziku.
  • Loša razmena informacija — Podaci između agencija nisu bili adekvatno deljeni ili upotrebljeni.
  • Neprikladna tumačenja — Autistična dijagnoza počinioca je ponekad korišćena kao objašnjenje ili izgovor za njegovo ponašanje, umesto da bude deo sveobuhvatne procene rizika.
  • Nedostatak nadzora nad internet aktivnostima — Nije postojala efikasna kontrola ili praćenje njegovih online nalaza koji su ukazivali na fiksaciju nasiljem.

Šta je istraga posebno istakla?

Rudakubana je tri puta bio upućen na program Prevent — prvi put u decembru 2019. nakon što je doneo nož u školu i pretraživao podatke o školskim masakrima. Tog meseca je, prema izveštaju, ušao u prethodnu školu sa hokejaškom palicom i nožem, događaj koji su istražitelji ocenili kao ključnu prekretnicu.

"Ako su od decembra 2019. postojale odgovarajuće mere i razumni resursi za adresiranje rizika koje je on predstavljao, veoma je verovatno da se tragedija ne bi dogodila," rekao je predsednik istrage, Adrian Fulford.

Istraga poziva na značajne promene u načinu na koji društvo pristupa osobama fiksiranim na nasilje, uključujući bolju koordinaciju agencija, jasnije odgovornosti roditelja i efikasniji nadzor mrežnih aktivnosti mladih koji pokazuju opsesiju nasiljem.

Dalji koraci

Druga faza istrage baviće se širim pitanjem uključivanja dece u nasilje i razmotriće da li su potrebne dodatne mere pored britanskog Zakona o bezbednosti na internetu kako bi se ograničio ili nadgledao pristup internetu mladima koji pokazuju fascinaciju nasiljem. Premijer Keir Starmer je ocenio izveštaj kao "duboko uznemirujući" i najavio spremnost za promene, uključujući moguće izmene u zakonodavstvu vezanom za terorizam.

Izveštaj: Sam Tobin / Reuters. Uređivanje: Michael Holden i Janane Venkatraman.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno