Vrhovni sud SAD razmatra žalbu Cisco-a u slučaju koji može redefinisati odgovornost tehnoloških kompanija

Vrhovni sud Sjedinjenih Država u utorak je saslušao argumente u sporu koji može imati široke posledice za tužbe za kršenje ljudskih prava protiv američkih korporacija. Predmet potiče iz tužbe članova duhovnog pokreta Falun Gong iz 2011. godine, koji tvrde da je Cisco Systems svesno razvijao tehnologiju kojom je kineska vlast nadzirala i progonila članove tog pokreta.

Osnovne činjenice

Tužba, podignuta na osnovu Alien Tort Statute (ATS) iz 1789. godine, ponovo je oživljena odlukom 9. američkog apelacionog suda 2023. godine, koji je omogućio da slučaj uđe u fazu otkrivanja dokaza (discovery). Cisco sada traži od Vrhovnog suda da ograniči primenu ATS i odbaci mogućnost odgovornosti korporacija za pomaganje i podsticanje povreda međunarodnog prava.

Ključni argumenti

Advokat Cisco-a, Kannon Shanmugam, upozorio je da priznavanje takve odgovornosti otvara pravne i političke probleme: "Takvo pravo na tužbu nanosilo bi ozbiljnu štetu spoljnoj politici i razgraničenju vlasti. To je posao Kongresa, a ne ovog suda."

Advokat tužilaca, Paul Hoffman, uzvratio je upozorenjem o moralnim i pravnim posledicama: "Po Cisco-ovoj teoriji, čak ni korporativni akteri koji su obezbedili otrovni gas za nacističke krematorijume ne bi bili odgovorni" prema ATS. Hoffman je istakao da takav ishod nema osnove u međunarodnom pravu.

Ministarstvo pravde, zastupljeno od strane Curtisa Gannon-a, podržalo je poziciju Cisco-a, navodeći da bi ograničavanje tužbi bilo u skladu sa modernim razumevanjem podele vlasti.

Zašto je slučaj važan

Slučaj se uglavnom odnosi na tvrdnju da je Cisco dizajnirao i implementirao tehnološku infrastrukturu poznatu kao 'Golden Shield', sistem nadzora koji Komunistička partija Kine koristi za praćenje disidenata. Tužioci tvrde da je taj sistem korišćen za identifikaciju, hapšenje i mučenje članova Falun Gonga. Cisco naziva optužbe neutemeljenim i uvredljivim.

Brett Kavanaugh je tokom rasprave istakao potrebu za većom jasnoćom u presedanima: "Zapravo ne dopuštamo da tužbe idu napred, ali Kongres misli da to radimo zbog nedostatka jasnoće u našoj sudskoj praksi."

Proces i sledeći koraci

Predmet je prvobitno odbijen 2014. zbog navodnog nedostatka veze sa SAD, ali je apelacioni sud 9. okruga intervenisao i vratio slučaj u tok procesa. Vrhovni sud treba da odluči da li ATS dozvoljava odgovornost za 'pomaganje i podsticanje' povreda ljudskih prava i koliko daleko može dopreti ekstrateritorijalna primena tog zakona.

Odluka Vrhovnog suda očekuje se do kraja juna. Presuda bi mogla imati dalekosežne posledice po odgovornost tehnoloških kompanija, pravnu strategiju žrtava zlostavljanja, kao i po američku spoljnu politiku i odnos grana vlasti.

Kontekst o Falun Gongu

Falun Gong je nastao u Kini 1992. i zvanično je zabranjen 1999. nakon masovnih mirnih okupljanja. Pokret je od tada cilj kritike kineske vlasti; neki njegovi članovi su osnovali kontrolisane medijske kanale u SAD, uključujući The Epoch Times, koji je poznat po kritičkom stavu prema Komunističkoj partiji Kine i po podršci Donaldu Trumpu.

Napomena: članak iznosi tvrdnje iz tužbe i stavove zastupnika; one nisu sudski dokazane. Cisco negira optužbe.