Suđenje u Hongkongu protiv organizatora vigilija za Tiananmen ulazi u završnu fazu: Chow Hang-tung i Lee Cheuk-yan negiraju krivicu po optužbama za podsticanje na subverziju i suočavaju se s mogućom kaznom do 10 godina zatvora. Tužilaštvo tvrdi da je cilj Saveza „okončanje jednopartijskog režima“, što smatra pozivom na nezakonite metode, dok odbrana to odbacuje. Amnesty International i drugi kritičari upozoravaju na široke i nejasne definicije krivičnog dela i sužavanje sloboda u Hongkongu.
Suđenje u Hongkongu: Završni Argumenti Protiv Organizatora Vigilije Za Tiananmen
FILE - Pro-democracy activist Lee Cheuk-yan, center, arrives at a court in Hong Kong, April 16, 2021. (AP Photo/Kin Cheung, File)(AP Photo/Kin Cheung)
Sud u Hongkongu u ponedeljak je saslušao završne argumente u suđenju dvojici organizatora masovnih komemoracija povodom krvavog obračuna na trgu Tiananmen 1989. godine, koje je vodilo ka optužbama po zakonu o nacionalnoj bezbednosti.
Ko su optuženi i od čega se terete
Chow Hang-tung i Lee Cheuk-yan, nekadašnji lideri Hongkonškog saveza za podršku patriotskim demokratskim pokretima u Kini, negirali su krivicu za optužbe iz 2021. godine za podsticanje na subverziju. Ukoliko budu osuđeni, mogu dobiti do 10 godina zatvora.
Navodi tužilaštva i odbrana
Tužilaštvo je istaklo da je jedno od ključnih zahteva Saveza — "okončanje jednopartijskog režima" — ustvari poziv na podsticanje drugih da koriste nezakonita sredstva protiv vođstva Komunističke partije Kine, napominjući da optuženi nisu tražili samo ustavne izmene. Tužilac Ned Lai je rekao da slobode govora, okupljanja i udruživanja nisu apsolutne i optužio optužene da svoju kampanju predstavljaju kao borbu za ljudska prava kako bi prikrili nezakonitu nameru.
"Slobode govora, udruživanja i okupljanja koje pominju D2 i D4 nisu 'aduti' koji mogu poništiti zakon", rekao je tužilac, koristeći proceduralne brojeve optuženih.
Odbrana, uključujući advokata Erika Shuma koji zastupa Leeja, tvrdi da tužilaštvo nije uspelo da dokaže šta je Savez tačno tražio od građana i da nema dokaza da su pozivali na nezakonite akcije. Lee je ranije objašnjavao da "okončanje jednopartijskog režima" znači prelazak prema demokratiji u kojem ljudi odlučuju ko ih vodi. Chow, koja se branila sama, navela je da njeni tekstovi nisu pozivali na nasilje već su imali informativni i obrazovni karakter.
FILE - Chow Hang-tung, vice chairperson of the Hong Kong Alliance in Support of the Democratic Patriotic Movements of China, poses after an interview in Hong Kong on May 24, 2021. (AP Photo/Vincent Yu, File)(AP Photo/Vincent Yu)
Dodatni kontekst
Nekada su desetine hiljada ljudi prisustvovale godišnjim vigilijama u Hongkongu, ali su skupovi zabranjeni 2020. pod izgovorom pandemije COVID-19. Nakon ukidanja epidemioloških ograničenja, prostor nekadašnje vigilije zauzele su propekinške grupe organizujući karneval, a neki koji su pokušali da odaju počast 4. juna su privedeni.
Jedan od saučesnika, Albert Ho, priznao je krivicu kada je suđenje počelo u januaru, što može uticati na umanjenje kazne. Suđenje je prvobitno planirano da traje 75 dana, ali se očekuje da će biti skraćeno; sudije još nisu objavile datum presude.
Reakcije i reakcije iz međunarodne zajednice
Amnesty International je kritikovao tužilaštvo, navodeći da se slučaj oslanja na "nejasne, preširoke i proizvoljne definicije 'subverzije'" i pozvao na obustavu optužbi protiv Chow i Lee. Posmatrači uz to vide ovaj proces kao znak erozije građanskih prava koje su obećane Hongkongu prilikom povratka pod kinesku suverenost 1997. godine.
Rasprava u sudu biće nastavljena tokom popodnevnog ročišta.
Pomozite nam da budemo bolji.
