Studija objavljena u Science pokazuje da je samo prisustvo ljudi, bez fizičkih promena staništa, uticalo na prostorno ponašanje oko dve trećine proučavanih vrsta u SAD. Kombinacijom podataka sa mobilnih telefona i GPS zapisa više od 4.500 jedinki iz 37 vrsta, istraživači su zabeležili različite reakcije—neke vrste su širile domet kad je ljudska aktivnost opadala, dok su druge sužavale teritoriju pri većem prisustvu ljudi. Nalazi sugerišu da ciljane i privremene mere pristupa u kritičnim periodima (seobe, parenje) mogu pomoći u očuvanju osetljivih populacija.
Samo Prisustvo Ljudi Menja Ponašanje Divljih Životinja — Velika Studija Iz SAD
Photo Credit: iStock
Šta se dogodi kad ljudi jednostavno nestanu iz svakodnevnog pejzaža — čak i bez seče šuma ili novih puteva? Nova studija sugeriše da je samo prisustvo ljudi dovoljno da promeni način na koji divlje životinje koriste prostor.
Rad objavljen u Science kombinovao je podatke sa mobilnih telefona i GPS zapise više od 4.500 jedinki iz 37 vrsta širom Sjedinjenih Država. Cilj je bio razdvojiti dva često preklapajuća uticaja: fizičke promene staništa i prosto ljudsko prisustvo.
Istraživanje je proisteklo iz COVID-19 Bio-Logging Initiative, koja je iskoristila „antropauzu“ tokom pandemije — period kad su ograničenja kretanja stvorila neobičan prirodni eksperiment. Pošto su zgrade i putevi ostali na mestu dok su ljudi ostajali kod kuće, naučnici su mogli direktnije da procene kako samo prisustvo ljudi utiče na životinje.
Nalazi pokazuju da je kod otprilike dve trećine proučavanih vrsta promenjeno korišćenje prostora ili raspon staništa u vezi sa promenama ljudske aktivnosti. Efekti nisu uniformni: neke vrste su širile domet kad je ljudsko prisustvo opalo, dok su druge sužavale teritorije pri većem intenzitetu aktivnosti ljudi.
Primeri iz studije:
- Jeleni (elk) i mule deer koristili su veće teritorije kada su ljudi nestali, posebno u ruralnim i manje razvijenim oblastima.
- Kojoti, losovi (moose) i divlje ćurke često su smanjivali prostor koji koriste kad se ljudsko prisustvo povećalo.
- Sivi vukovi su ponekad putovali dalje — moguće da bi izbegli kontakte sa ljudima.
"Vrane u Yellowstoneu se ponašaju potpuno drugačije nego jelenci belorepi na Staten Islandu," rekao je koautor Scott Yanco, kako prenosi The New York Times.
Autori ističu da zaštita prirode nije samo pitanje postavljanja granica i zabrana gradnje. Ljudska aktivnost može oblikovati ponašanje životinja i bez fizičke promene pejzaža, pa planeri i upravnici prostora treba da uzmu u obzir kada i gde ljudi pristupaju osetljivim staništima.
Među praktičnim preporukama nalaze se kratkotrajna ograničenja pristupa tokom kritičnih perioda kao što su seobe i periodi reprodukcije, kao i ciljano upravljanje rekreacijom. Umesto jedinstvenog pristupa za sva staništa i vrste, prilagođena pravila mogu bolje da zaštite vrste koje su posebno osetljive na ljudsko prisustvo.
Istraživači planiraju dalje da utvrde da li zapažene promene predstavljaju uspešnu adaptaciju ili znakove stresa i ugroženosti za populacije. Kako je napomenula koautorka Ruth Oliver: "Zaista ne možemo razumeti celu sliku bez podataka o oba ova faktora. Postoji prilika za koegzistenciju na pametan, nijansiran način."
Studija podseća da odluke o pristupu prirodi, turizmu i razvoju imaju stvarne, često nevidljive posledice na ponašanje divljih životinja — i da male, ciljane mere mogu doneti opipljive koristi.
Pomozite nam da budemo bolji.
