REM: HRT Nije Prekršio Zakon Emitovanjem Tompsonovog Koncerta Iako Se Čuo Pozdrav "Za Dom Spremni"

Hrvatsko Vijeće za elektroničke medije (REM) zaključilo je da Hrvatska radiotelevizija (HRT) nije prekršila zakon emitovanjem otkupljenog snimka koncerta Marka Perkovića Tompsona sa zagrebačkog Hipodroma, iako je u programu izvedena pesma "Bojna Čavoglave" u kojoj se pojavljuje pozdrav "za dom spremni".

Obrazloženje REM‑a

U odluci REM‑a, koju je preneo Hina, navedeno je da su protiv prenosa stigle pet pritužbi građana, ali da to samo po sebi nije osnova za primenu odredbi Zakona o elektroničkim medijima koje zabranjuju podsticanje mržnje ili promociju totalitarnih ideologija.

Vijeće je posebno istaklo da zakon štiti slobodu izražavanja i programsku autonomiju medija, kao i da se odredbe zakona ne smeju tumačiti kao osnov za cenzuru ili ograničavanje slobode govora. REM se pritom pozvao na raniju sudsku praksu, uključujući presudu Visokog prekršajnog suda iz 2020. godine, i na mišljenja stručnih tela koja su razmatrala upotrebu pozdrava "za dom spremni" u kontekstu muzičkog dela i Domovinskog rata.

Prema stavu Vijeća, sporni sadržaj bio je emitovan kao sastavni deo javnog događaja — integralni deo snimka koncerta — a ne kao samostalna poruka usmerena na podsticanje mržnje.

Reakcije i dalji koraci

HRT je saopštio da je emitovao otkupljeni snimak u celini i da je postupio u skladu sa zakonom i pravilima javnog servisa. Naveli su i podatak o gledanosti: oko 193.000 gledalaca i udeo od 16,67%.

Ipak, korisnička služba HRT‑a zabeležila je da je poslije emitovanja stiglo više kritika nego pohvala, pa postoji mogućnost da Programsko vijeće HRT‑a slučaj dodatno razmotri. Odluku REM‑a su kritikovali pojedini političari i javne ličnosti koji smatraju da prenos takvog sadržaja na javnom servisu ima političke implikacije.

Zaključak: REM je utvrdio da nema osnovâ za sankciju u ovom konkretnom slučaju, ali debata o granicama uređivačke odgovornosti i javnog servisa ostaje otvorena.