Grupa američkih senatora i dva odbora Predstavničkog doma zahtevaju da NSF obustavi planirano uklanjanje instrumenata u okviru mreže Ocean Observatories Initiative, koja obuhvata preko 900 senzora i koštala je 386 miliona USD. Zakonodavci tvrde da je odluka doneta bez obaveštenja i naučne revizije i upozoravaju da bi rezovi ugrozili praćenje obalnih uslova i pripremu za El Niño. Predložen je zakon koji bi zabranio finansiranje dekomisije dok se ne sprovede temeljna revizija.
Zakonodavci Traže Hitnu Obustavu Uklanjanja Mreže Ocean Observatories Initiative Vredne 386 Miliona USD
In this 2021 image provided by Woods Hole Oceanographic Institution, workers walk near buoys used to gather data at Pioneer New England shelf off the coast of Martha’s Vineyard, Mass. (Véronique LaCapra/Woods Hole Oceanographic Institution via AP)(WHOI via AP)
SEATTLE — Grupa demokratskih senatora i jedan republikanski senator, kao i dva demokratska odbora Predstavničkog doma, uputili su u ponedeljak pisma Nacionalnoj naučnoj fondaciji (NSF) zahtevajući da se obustavi planirano uklanjanje instrumenata u okviru projekta Ocean Observatories Initiative (OOI). Poslanici Predstavničkog doma otišli su i korak dalje, tvrdeći da je postupak u suprotnosti sa zakonom.
Šta je OOI i zašto je važan?
Ocean Observatories Initiative je mreža sa više od 900 senzora u okeanu, izgrađena za oko 386 miliona dolara. Tokom više od decenije ova mreža je pratila okeansku cirkulaciju, morske ekosisteme, klimatske promene i ekstremne vremenske pojave; podaci su javno dostupni i iskorišćeni u više od 500 naučnih publikacija. Projekat je bio planiran da funkcioniše još 15–20 godina.
Odluka NSF i reakcije zakonodavaca
NSF je naložio uklanjanje većine instrumenata iz voda pored obala Oregona, Vašingtona, Aljaske, Severne Karoline i Grenlanda do 2027. godine. Agencija je taj potez opisala kao "smanjenje obima" (eng. descoping), argumentujući da je u skladu sa promenjenim naučnim prioritetima i novim tehnologijama. Kritičari, međutim, navode da odluka nije bila najavljena naučnoj zajednici ni Kongresu, niti je praćena javnom recenzijom.
„Izgleda kao vrhunska glupost i povreda osnovne podele vlasti u našem Ustavu," rekao je senator Jeff Merkley (D-Oregon). "Program je ovlašćen i finansiran; administracija ne može jednostrano da ga ugasi bez uputstva Kongresa."
Merkley i republikanka Lisa Murkowski (R-Alaska) koautorili su pismo upućeno NSF-u, koje su potpisali i senatori Edward Markey, Elizabeth Warren, Tammy Baldwin, Patty Murray, Maria Cantwell, Sheldon Whitehouse, Chris Van Hollen i Ron Wyden. Oni traže momentalnu obustavu dekomisije i sveobuhvatnu reviziju uz konsultacije sa pomorskom naučnom zajednicom.
Pravni i budžetski spor
Poslanici iz Odbora za nauku, svemir i tehnologiju i Odbora za prirodne resurse Predstavničkog doma poslali su zajedničko pismo u kojem zahtevaju da NSF „odmah prekine ovu skupu, destruktivnu i — što je ključno — nezakonitu akciju.“ Oni ukazuju na to da federalni zakon o aproprijacijama zahteva da NSF obavesti Odbore za aproprijacije Predstavničkog doma i Senata najmanje 30 dana pre dekomisije imovine vredne više od 2,5 miliona dolara. Zakonodavci tvrde da takvo obaveštenje nije poslato.
In this 2018 image provided by Woods Hole Oceanographic Institution, a buoy used to gather data floats in the Pioneer Mid-Atlantic Bight off the coast of North Carolina. (Darlene Trew Crist/Woods Hole Oceanographic Institution via AP)(WHOI via AP)
Merkley je rekao da je o planu saznao iz medija i da je alarmiran nedostatkom konsultacija. On i Murkowski najavili su zakon kojim bi se zabranilo trošenje saveznih sredstava za uklanjanje instrumenata dok se ne sprovede temeljna revizija.
Zašto je tempo i vremenski okvir važan?
Senatori su posebno istakli da je odluka loše tempirana zbog približavanja fenomena El Niño — periodičnog zagrevanja Tihog okeana koje utiče na vremenske obrasce i pojačava morske toplotne talase. Nestanak kontinuiranih podataka iz dubokih voda, upozoravaju, smanjio bi sposobnost praćenja i pripreme za takve događaje, ugrozivši priobalne zajednice, ribare i službe za vanredne situacije.
U međuvremenu, naučnici su bili spremni da počnu s uklanjanjem prve plutače sa obale Oregona, što dodatno ubrzava hitnost spora.
Širi kontekst
Ovo smanjenje opsega opservatorije uklapa se u širu promenu prioriteta administracije koja je, kako navode kritičari, smanjivala finansiranje i kapacitete u oblastima životne sredine i klimatskih istraživanja. Predloženi budžet za 2026. je naveo veliki pad podrške NSF-u — cifra od približno 55% u predlogu administracije izazvala je dodatne zabrinutosti.
Zaključak: Spor oko OOI nije samo tehničko pitanje održavanja opreme već i politički i pravni sukob o tome ko donosi odluke o državnim naučnim programima i kako se štite podaci i bezbednost priobalnih zajednica.
Izvor: The Associated Press
Pomozite nam da budemo bolji.
