Paul Powlesland i River Roding Trust uklonili su oko 200 vreća otpada iz potoka Alders Brook tokom desetodnevne akcije čišćenja, ali su potom stavljeni pod istragom Environment Agency zbog navodnih radova bez dozvole. Regulator navodi kršenje "Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2016" i mogućnost povećanog rizika od poplava; Powlesland bi mogao da se suoči sa kaznom do dve godine zatvora. Powlesland tvrdi da je godinama upozoravao vlasti na zagađenje, uključujući optužbe protiv Thames Water, i ističe da se očišćeni deo reke već prirodno obnavlja.
Volonter Pod Istragom Nakon Čišćenja Rečice — Može Li Dobro Delo Da Završi Kaznom?
Shutterstock / Futurism
Ponekad deluje da nijedno dobro delo ne prođe bez problema: ekološki advokat Paul Powlesland našao se pod istragom britanske Environment Agency nakon što je organizovao volontersku akciju čišćenja potoka Alders Brook u predgrađu Londona.
Šta se dogodilo
Powlesland i grupa River Roding Trust uklonili su oko 200 vreća đubreta i organskih naslaga iz kanala tokom desetodnevne akcije. Umesto priznanja, regulator ih je obavestio da je pokrenuta istraga zbog navodnih "radova bez odgovarajućih dozvola" i mogućih prekršaja u vezi sa otpadom.
Pravni kontekst
U pismu, koje je videla redakcija The Guardian, navodi se da su radovi u suprotnosti sa "Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2016" — regulativom koju agencija tumači kao zahtev za izdavanje dozvole za iskopavanja i radove koji bi mogli da utiču na rečni tok. Environment Agency tvrdi da su izvedeni radovi bili dovoljno značajni da predstavljaju potencijalni rizik od poplava. Ako bude procesuiran, Powlesland se suočava sa maksimalnom kaznom do dve godine zatvora.
Reakcije i kontrast
"Posle decenija ignorisanja razornog ekološkog kriminala na Rodingu, Environment Agency je konačno odlučila da reaguje... ali ne protiv onih koji zagađuju, već protiv nas koji pokušavamo da obnovimo reku bez dozvole," izjavio je Powlesland za The Guardian.
Powlesland tvrdi da je godinama upozoravao vlasti na niz zagađivača — uključujući optužbe protiv komunalnog operatera Thames Water za ispuštanje kanalizacije — ali da nadležne institucije nisu reagovale. On takođe napominje da se očišćeni deo reke već vraća prirodi i da se životinjski svet polako oporavlja.
Šira poruka
Ovaj slučaj ilustruje tenziju između volonterskih inicijativa za zaštitu životne sredine i zakonskih okvira koji regulišu intervencije u vodenim ekosistemima. Postavlja se pitanje kako uskladiti hitne ekološke akcije građana sa bezbednosnim i zakonskim zahtevima — i da li bi regulatori prvo trebalo da procesuiraju veće zagađivače pre nego što gone dobročinitelje.
Napomena: Svi navodi zasnovani su na izveštaju The Guardian i pismu Environment Agency koja su citirana u medijima.
Pomozite nam da budemo bolji.
