Anđelo Fjore Tartalja, advokat iz Italije i član pravnog tima porodice Pavković, izjavio je da tužba naslednika Marije i Darka Pavkovića ima cilj da pred domaćim sudom ispita građansko‑pravnu odgovornost NATO‑a za posledice bombardovanja 1999. godine. Predmet se fokusira na dugoročne hemijske, radiološke i ekološke rizike povezane sa municijom sa osiromašenim uranijumom. Tartalja navodi da su pred Beogradski sud podneti dokazi o povećanom riziku od malignih bolesti i da će izazovati imunitet Alijanse radi ostvarivanja odštetne odgovornosti.
Advokat porodice Pavković: Pokušaćemo da skinemo imunitet NATO‑a i dokažemo odgovornost za posledice bombardovanja 1999.
Getty © Photo By Usaf/Getty Images
Italijanski advokat Anđelo Fjore Tartalja, član pravnog tima naslednika generala Nebojše Pavkovića, izjavio je da tužba podneta protiv NATO‑a ima za cilj da pred domaćim sudom ispita građansko‑pravnu odgovornost Alijanse za posledice bombardovanja SRJ 1999. godine.
Prema Tartaljinim rečima, predmet koji su pokrenuli naslednici Marija i Darko Pavković ne traži političku ocenu međunarodnih odnosa, već zahteva da sud ispita da li postoji odgovornost tuženog za obolevanje, lečenje i smrt njihovog oca usled posledica vojnih dejstava.
Pravni tim je, kako je navedeno, Drugo osnovno sudu u Beogradu dostavio dokaze kojima ukazuje na realan rizik od malignih oboljenja za osobe koje su boravile na pogođenim prostorima tokom vazdušnih operacija, uključujući i oblasti kroz koje se Pavković kretao tokom rata.
„Tužbom naslednika Pavkovića pokušaćemo da skinemo taj imunitet Alijanse“,
rekao je Tartalja za Novosti, a preneo Tanjug.
Tartalja podseća da je pred italijanskim sudovima u više od 550 postupaka zastupao italijanske vojnike KFOR‑a i da su ti postupci ukazali na vezu između boravka na teritorijama pogodjenim municijom sa osiromašenim uranijumom i povećanog rizika od zloćudnih bolesti.
On takođe napominje da građani Srbije mogu, u određenim okolnostima, podneti zahteve i pred evropskim sudovima za ljudska prava ili u vezi sa povredom Povelje o osnovnim pravima EU, ukoliko smatraju da su države članice postupale protivno tim normama.
Do sada su pred srpskim sudovima dve prvostepene presude u korist tužilaca koje se tiču odštete zbog posledica osiromašenog uranijuma, ali su u tim predmetima za tuženu stranu bila državni organi Srbije kao pravni naslednici SRJ, dok je NATO u drugim slučajevima isticao imunitet.
Predstojeći proces protiv NATO‑a u Srbiji bi, ukoliko sud dozvoli postupak protiv Alijanse, predstavljao pokušaj da se pravno ospori i ukloni taj imunitet u cilju ostvarivanja materijalne odgovornosti za posledice ratnih dejstava, navode članovi tima.
Napomena: Predmet je u toku, a Tartalja i tim nastavljaju prikupljanje i predstavljanje dokaza pred nadležnim sudom.
Pomozite nam da budemo bolji.
