Svet Vesti
Sukobi

Priština najavljuje nove optužnice za događaje na KiM: Donji Prekazi 1998. i polemike oko Račka

Priština najavljuje nove optužnice za događaje na KiM: Donji Prekazi 1998. i polemike oko Račka
© FOTO TANJUG/ MILOŠ MILIVOJEVIĆ/ bs

Priština najavljuje nove optužnice za događaje na Kosovu, među kojima je i policijska akcija u Donjim Prekazima iz 1998. u kojoj je poginuo Adem Jashari. Veljko Odalović tvrdi da su to politički pritisci i da su neki predmeti iz Haškog tribunala selektivno vraćeni Prištini. Dragan Pašić navodi da su istrage instrumentализovane, ukazujući na problem suđenja u odsustvu i moguće kršenje evropskih standarda.

Posle slučaja "Račak 2", iz Prištine stižu najave o otvaranju novih predmeta koji se tiču ratnih događaja na Kosovu i Metohiji. U centru pažnje našla se akcija srpske policije u Donjim Prekazima 1998. godine, tokom koje je poginuo Adem Jashari. Istovremeno, prištinska delegacija u Zajedničkoj komisiji za nestala lica zatražila je nova iskapanja u Batajnici i uvid u dokumentaciju 37. motorizovane brigade.

Reakcije iz Srbije

Veljko Odalović, predsednik Komisije Vlade Srbije za nestala lica, u izjavi za Radio-televiziju Srbije ocenjuje da se radi o nastavku pritisaka na Srbe na KiM. On podseća da je u predmetu "Račak 2" već uhapšeno petorica Srba i upozorava da podignute optužnice u odsustvu i informacije o novim predmetima ozbiljno uznemiravaju one koji su obavljali službene dužnosti.

"Podignuto je više od 20 optužnica u odsustvu i to ozbiljno uznemirava ljude koji su najčasnije i najodgovornije obavljali svoje dužnosti na KiM. Sada su mahom na meti policajci i pripadnici vojske koji su samo izvršavali svoje zadatke", rekao je Odalović.

Odalović navodi i da su neki predmeti vraćeni iz Haškog tribunala državnim ili lokalnim organima, te da Priština sada bira slučajeve "koji joj politički odgovaraju". Prema njegovom mišljenju, da je postojalo dovoljno dokaza, tužioci u Hagu bi ih procesuirali.

Pravni i politički aspekti

Dragan Pašić, advokat i bivši vojni tužilac, kaže da nove istrage više služe kao politički instrument nego kao put ka utvrđivanju krivične odgovornosti. Pašić ukazuje na izmene Zakona o krivičnom postupku koje omogućavaju suđenja u odsustvu i smatra da to može narušiti prava optuženih i evropske standarde pravičnog suđenja.

On dodaje da su postupci, po njegovom viđenju, uglavnom usmereni protiv Srba, dok slučajevi u kojima su stradali Srbi često ostaju neprocesuirani. Pašić takođe ocenjuje da je akcija u Donjim Prekazima imala antiteroristički karakter prema tadašnjem zakonodavstvu, navodeći da je Adem Jashari ranije bio osuđivan pred nadležnim sudom u Prištini, što on ističe kao deo konteksta akcije.

Kontroverze oko Račka

Povodom slučaja Račak, sagovornici podsećaju da taj događaj nije doveo do pravnosnažne presude na nivou Haškog tribunala i da su u izmenjenoj optužnici protiv Slobodana Miloševića navodi o Račku i Dubravi izostavljeni zbog, kako se tvrdi, nedostatka dokaza. Takođe se pominje insistiranje pojedinih aktera na verziji Williama Walkera.

U izvještajima koje prenose srpski sagovornici naglašava se bojazan da cilj ovih najava nije samo pravna odgovornost, već i promena interpretacije događaja iz perioda sukoba i predstavljanje pripadnika OVK kao civilnih žrtava, umesto naoružanih formacija.

Šta sledi?

Najave novih optužnica i zahtevi za iskapanja i pristup dokumentaciji otvaraju teško političko i pravno poglavlje koje će verovatno dodatno zaoštriti odnose Beograda i Prištine. Ključna pitanja ostaju pravni legitimitet postupaka, dostupnost novih dokaza i poštovanje standarda pravičnog suđenja.

Napomena: U tekstu su sačuvane tvrdnje i stavovi sagovornika iz Srbije; izneta su kao izjave izvora i predmet su daljih provera u eventualnim sudskim postupcima.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno