Zhipu AI i 360 Security Technology tvrde da su razvile AI modele koji mogu da otkrivaju softverske ranjivosti na nivou Anthropicovog Mythos-a. Z.ai navodi da njihov GLM-5.2 radi po oko jednu šestinu troška Mythos-a. Anthropic je ograničio i privremeno onemogućio Mythos 5 nakon direktive Ministarstva trgovine SAD, a kasnije ga je vratio samo nekoliko desetina poverljivih entiteta. Nezavisna verifikacija tvrdnji kineskih firmi još nije izvršena, a stručnjaci upozoravaju da retorika može biti taktičko odvraćanje.
Kina Tvrdi Da Je Razvila "Sajber-nuklearno Oružje" — Zhipu AI Kaže Da Njegov Model Rivaluje Anthropicovom Mythosu

Kineska kompanija za veštačku inteligenciju Zhipu AI (Z.ai), sa sedištem u Pekingu, izjavila je da je razvila AI model koji može da otkriva ranjivosti u softveru na nivou Anthropicovog poznatog alata Mythos. Kompanija tvrdi da njihov model GLM-5.2 postiže slične rezultate uz znatno niže troškove.
Šta se tvrdi
Prema Z.ai, model GLM-5.2 je sposoban da pronalazi softverske bagove na sličnom nivou kao Anthropicov Mythos, ali pri „otprilike jednoj šestini troška“ Mythos-a. Još jedna kineska firma, 360 Security Technology, takođe je iznela tvrdnje da su njeni modeli u stanju da pariraju Mythos-u.
Kontekst i ograničenja pristupa Mythos-u
Kada je Anthropic predstavio Mythos u aprilu, firma je izvestila da je alat identifikovao ranjivosti u „svakom glavnom operativnom sistemu i svakom glavnom veb pregledaču“, uključujući i neke koje su dugo ostale neprimećene. Zbog rizika zloupotrebe, Anthropic je ograničio širu distribuciju modela — a nakon direktive Ministarstva trgovine SAD, Mythos 5 je privremeno onemogućen za sve korisnike. Kasnije je model ponovo postavljen u rad, ali samo kod oko 100 poverljivih entiteta, uključujući kompanije, operatere kritične infrastrukture i američke vladine agencije.
Retorika i bezbednosne implikacije
Osnivač kompanije 360 Security Technology, Zhou Hongyi, opisao je Mythos kao „sajber-nuklearno oružje“ digitalne ere i predstavio modele svoje firme kao "kineski Mythos" na bezbednosnoj konferenciji ISC.AI 2026 u Pekingu. Njegove izjave istakle su politički i strateški ton: „Ovakvo moćno oružje koje može da promeni pejzaž sajber napada i odbrane ne može držati samo drugi", rekao je Zhou, dodajući da Kina ne može da čeka da joj se sposobnosti u potpunosti izjednače pre početka aktivnog otkrivanja ranjivosti.
"Ovakvo moćno oružje koje može da promeni pejzaž sajber napada i odbrane ne može da drže samo drugi," — Zhou Hongyi
Nezavisna verifikacija i stručna mišljenja
Sposobnosti modela Z.ai i 360 Security Technology do sada nisu nezavisno potvrđene od strane zapadnih bezbednosnih firmi ili istraživača. Stručnjaci upozoravaju da dramatična poređenja sa nuklearnim odvraćanjem mogu imati cilј da deluju kao geopolitička poruka i taktika odvraćanja, a ne konačan dokaz tehnološke superiornosti.
"Povezivanje sa konceptom nuklearnog odvraćanja je zanimljiva taktika — to je i politička poruka: 'Ne koristite ovo protiv nas ili ćemo upotrebiti svoje.'" — James Griffiths, bivši analitičar GCHQ
Zaključak
Tvrdnje kineskih firmi o modelima koji navodno pariraju Anthropicovom Mythos-u podižu važna pitanja o sigurnosti, transparentnosti i međunarodnoj kontroli naprednih alata za otkrivanje ranjivosti. Dok su ekonomske tvrdnje o troškovima relevantne, ključna preostala tačka je nezavisna verifikacija i procena rizika zloupotrebe pre nego što se ocenjeni potencijal može smatrati potvrđenim.
Pomozite nam da budemo bolji.




























