Studija sa Arizona State University sugeriše da ciljano zasijavanje oblaka, putem izazivanja padavina i promene atmosferskog pritiska, teoretski može uticati na putanje uragana. Autori koriste model Aurora, zasnovan na dubokom učenju, i u simulacijama tvrde da bi se 2012. putanja Sandyja mogla pomeriti, da bi se u Teksasu 2021. najniža temperatura mogla podići za ~18°F (~10°C), a u Kaliforniji 2022. smanjiti padavine za ~5%. Stručnjaci upozoravaju da trenutno ne postoji čvrst naučni dokaz da zasijavanje može kontrolisati velike atmosferske sisteme i da su potrebna dalja istraživanja i etičke procene.
Imamo Tehnologiju: Može Li Zasijavanje Oblaka Preusmeravati Uragane?
(Credit: ESA/NASA–A. Gerst)
Novo istraživanje sa Arizona State University donosi provokativan zaključak: postojeće tehnologije zasijavanja oblaka mogle bi, u teoriji, pomoći u preusmeravanju uragana tako da zaobiđu naseljena područja. Ako bi se to pokazalo izvodljivim, rezultati bi mogli spasiti živote i smanjiti materijalnu štetu u najugroženijim regionima.
Šta autori predlažu
Rad objavljen u časopisu PLOS Water ne nudi konačno rešenje već predlaže koncept koji su autori nazvali "Weather Jiu-Jitsu" — ideju da se malim, ciljanim intervencijama iskoristi postojeći dinamički sistem atmosfere kako bi se postigla veća promena u putanji ili intenzitetu ekstremnih vremenskih pojava.
Ključni mehanizam koji autori razmatraju jeste ciljano izazivanje padavina pomoću zasijavanja oblaka: raspršivanjem jodidnih jedinjenja (najčešće srebrovog jodida) na određenim visinama moglo bi se podstaći kondenzacija i padavine koje menjaju lokalnu raspodelu atmosferskog pritiska.
Aerial view of destroyed village
Model i simulacije
Za svoje zaključke autori koriste model nazvan Aurora — Earth system model zasnovan na dubokom učenju. Simulacije koje navode uključuju procenu da bi ciljano zasijavanje 2012. moglo dovoljno da pomeri putanju uragana Sandy da izbegne New York City. Dalje, model predviđa da bi se tokom smrznulog talasa u Teksasu 2021. najniža temperatura mogla podići za oko 18°F (~10°C), dok bi se tokom poplavne sezone u Kaliforniji 2022. godišnja količina padavina mogla smanjiti za oko 5% u simuliranim scenarijima.
Skepticizam i rizici
Autori jasno naglašavaju da je ideja eksperimentalna i da zasijavanje nije jedina razmatrana tehnika. Mnogi stručnjaci ostaju skeptični. Katja Friedrich, naučnica za atmosferu i okeanografiju koja nije bila uključena u studiju, izjavila je za USA Today da "trenutno NE postoji naučni dokaz" da postojeće metode zasijavanja mogu kontrolisati velike atmosferske sisteme.
"Trenutno NE postoji naučni dokaz da postojeće metode zasijavanja mogu kontrolisati velike atmosferske sisteme." — Katja Friedrich
Postoji nekoliko važnih neizvesnosti: modeli i simulacije mogu ukazivati na mogućnost, ali prave atmosferske intervencije imaju rizike neželjenih posledica (promena padavina u drugim regionima, transgranični efekti, pravna i etička pitanja). Takođe, manipulacija velikim sistemima kao što su uragani zahteva ogromnu količinu podataka, kontrolisanih poligonskih testova i međudržavnu koordinaciju.
Zaključak
Studija otvara zanimljive naučne i etičke debate: ideja da bi se pomoću relativno poznatih tehnologija moglo ublažiti dejstvo velikih oluja deluje primamljivo, ali za sada ostaje hipoteza koja zahteva oprezne terenske eksperimente, nezavisnu verifikaciju i široku javnu raspravu pre nego što bi se primenila u praksi.
Pomozite nam da budemo bolji.
