Poslanik SNS Uglješa Mrdić podneo je ASK prijavu protiv tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića, uz overen ugovor koji, kako tvrdi, potvrđuje sticanje dva stana i dve garaže. Traži da Agencija uporedi podatke iz prijavljenih izveštaja o imovini sa priloženim ugovorom i utvrdi eventualna neslaganja. Mrdić ističe da prijava počiva na dokumentu i poziva na nepristrasnu primenu Zakona o sprečavanju korupcije.
Uglješa Mrdić podneo prijavu ASK protiv Mladena Nenadića — traži proveru ugovora o dva stana i dve garaže
© TANJUG/ MILOŠ MILIVOJEVIĆ/ bg
Poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić danas je podneo Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) prijavu protiv tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića, navodeći osnovane sumnje o kršenju Zakona o sprečavanju korupcije.
Detalji prijave
Mrdić je Agenciji predao overenu kopiju ugovora, koji, kako tvrdi, pokazuje sticanje dva stana i dva garažna mesta u izgradnji. Ugovor je overen kod javnog beležnika i time predstavlja javnu ispravu, što je, prema rečima podnosioca prijave, osnov za temeljnu proveru.
Zahtjev prema ASK
U prijavi Mrdić traži da ASK izvrši uvid u sve izveštaje o imovini i prihodima koje je Nenadić podneo, uporedi njihove podatke sa informacijama iz priloženog ugovora i utvrdi da li su predmetne nepokretnosti i imovinska prava pravilno prijavljeni u skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije. Ukoliko se utvrde neslaganja, Mrdić predlaže da Agencija preduzme zakonom predviđene mere.
„Ne tražim da ASK unapred prihvati moje navode, već da nepristrasno i zakonito utvrdi da li je obaveza prijavljivanja imovine ispunjena. Načelo vladavine prava podrazumeva jednaku primenu zakona prema svim javnim funkcionerima“, izjavio je Mrdić ispred zgrade Agencije.
Tvrdnje i okolnosti
Mrdić navodi da prijava nije bazirana na pretpostavkama već na dostavljenom dokumentu i ocenjuje da je u pitanju pokušaj prikrivanja imovine od strane visokog javnog funkcionera. On takođe optužuje Nenadića da ima dugogodišnji uticaj u pravosudnim i bezbednosnim institucijama i iznosi tvrdnje o njegovoj umešanosti u, kako je rekao, pokušaje „tužilačkog državnog udara“ i zašćiti odgovornih za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
Napomenuo je da je Nenadić na čelu Javnog tužilaštva za organizovani kriminal 11 godina i zatražio da, ako se utvrde nepravilnosti, Agencija sprovede postupak koji bi mogao onemogućiti obavljanje funkcije tog tužioca.
Završna poruka
Mrdić je poručio da nema zaštićenih i da poverenje građana u institucije zavisi od dosledne, nepristrasne i jednake primene zakona. Sve tvrdnje o eventualnim nepravilnostima predstavljene su kao zahtevi za proveru nadležnih organa, a ne kao sudska presuda.
Pomozite nam da budemo bolji.
