Ko da ih zaštiti? Suspenzije, retke presude — slučaj Nenada Raškovića i pitanje odgovornosti

Policijski inspektorat (PIK) tzv. Kosova preporučio je suspenziju dvojice policajaca Regionalne policijske direkcije u Severnoj Mitrovici zbog sumnje да su u slučaju prebijanja Nenada Raškovića iz Drena počinili krivično delo „zlostavljanje prilikom vršenja službene dužnosti“. PIK je najavio da će odeljenje za istrage u saradnji sa Osnovnim tužilaštvom u Mitrovici nastaviti istragu kako bi se utvrdile sve okolnosti.

Šta kaže slučaj Nenada Raškovića

Rašković je prijavio teške povrede: krvne podlive na leđima, polomljena rebra i povrede unutrašnjih organa, koje je verovatno navele i na prijavu zbog potrebe za medicinskom pomoći. PIK je preporučio suspenziju dvojice službenika, ali ostaje otvoreno pitanje da li će istraga i pravosudni postupak dovesti do konačnog epiloga.

Hronologija poznatih slučajeva i sudski epilog

Prema dostupnim podacima, u poslednjih dvadesetak godina postoji samo jedan primer u kome su događaji prebijanja i maltretiranja Srba od strane kosovske policije završili osuđujućom presudom. To je slučaj iz januara 2013. kada je specijalna jedinica ROSU privela deset Srba u Gračanici; tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv 11 specijalaca, a na sudu su izrečene kazne i uslovne presude (jedan zatvorska kazna od 18 meseci, petoro uslovno, petoro oslobođeno).

Drugi poznatiji ishod desio se u slučaju pucnjave na Bistričkom mostu: policajac Korab Pepaj osuđen je na tri godine zatvora zbog ranjavanja Milana Jovanovića, dok su trojica kolega oslobođena optužbi za neprijavljivanje krivičnog dela.

Brojni drugi prijavljeni incidenti – među kojima su slučajevi Miloša Subotića (oktobar 2024), maloljetnog Srbina iz Leposavića (maj 2019), prebijanje pripadnika romske zajednice iz Gračanice (avgust 2023), racija u Štrpcu (2007) i privođenja u Severnoj Mitrovici (2023) – prema javno dostupnim izvorima nemaju jasan ili javno objavljen sudski epilog.

Statistika, suspenzije i nepovjerenje

Iako su u poslednjim godinama stotine policajaca bili predmet raznih mera, advokati, nevladin sektor i dela javnosti ukazuju na nesrazmer između preporuka za suspenziju i konačnih presuda. Podaci iz izveštaja pokazuju:

2021: 85 preporuka za suspenziju (10 premještaja).
2022: 83 suspendovanja ili predloga, ukupno 157 preporuka za suspenziju u nekim izvorima.
2023–kraj 2024: dodatnih 286 suspendovanih policajaca (6 premeštenih).
2024: 19 uhapšenih i 83 krivične prijave.
2025: 41 uhapšen policajac i 110 krivičnih prijava.

Međutim, dostupni podaci ne otkrivaju koliko tih postupaka završava osuđujućim presudama. Istraživanja civilnog sektora iz 2025. kao glavne razloge neprijavljivanja navode nepovjerenje u policiju i strah od odmazde. Prema istom izvoru, od 1.697 prijava PIK‑u 2022. samo 3,5% je stiglo sa severa Kosova (od strane Srba), što ukazuje na moguće podzabeležavanje stvarne pojave incidenta.

Utvrđivanje jednakog tretmana i preporuke

Slučajevi opisani u tekstu podižu pitanja o transparentnosti istraga, brizi za prava žrtava i efikasnosti pravosudnog sistema. Među preporukama koje su ranije isticali nezavisni izveštaji su: prisustvo policajca iz zajednice prilikom racija prema manjinama, obavezan prevodilac ili policajac koji govori jezik privedenih i veća transparentnost u praćenju istraga i disciplinskih postupaka.

Zaključak

Dok PIK preduzima korake u slučaju Nenada Raškovića, nepovjerenje i niz nerešenih slučajeva ukazuju da javnost očekuje jasnije, brže i merljive rezultate istraga i suđenja. Važno je pratiti dalji tok istrage i postupka pred tužilaštvom kako bi se utvrdilo da li će ovaj slučaj završiti drugačije od mnogih dosadašnjih koji nemaju javno poznat epilog.