Australijska vlada tuži 3M tražeći više od 2 milijarde AUD, tvrdeći da je kompanija decenijama znala da je pena za gašenje požara (AFFF) zagađena PFAS hemikalijama koje štete zdravlju i okolini. Tužba se odnosi na 28 vojnih baza, istrage traju od oko 2011. godine, a vlada je već uložila stotine miliona AUD u istrage i sanaciju. 3M demantuje optužbe i navodi da nije proizvodio PFAS u Australiji.
Australija Tuži 3M Za Više Od 2 Milijarde AUD — Tvrdnje Da Je Kompanija 50 Godina Znala Da Je Pena Toksična
Photo Credit: iStock
Savezna vlada Australije pokrenula je tužbu protiv američkog industrijskog konglomerata 3M, tvrdeći da je kompanija decenijama prodavala penu za gašenje požara (AFFF) koja je sadržala PFAS tzv. „večne“ hemikalije — uprkos navodnom znanju o njihovoj štetnosti po ljude, životinje i životnu sredinu.
Šta Australija tvrdi
Prema opsežnim podnescima u Saveznom sudu, vlada traži više od 2 milijarde australijskih dolara od 3M i njene australijske podružnice za štete povezane sa kontaminacijom oko 28 vojnih baza. Dokumenti navode da su interni zapisi kompanije još do 1973. ukazivali na potencijalne rizike — uključujući zadržavanje hemikalija u ljudskom telu i moguće efekte na bubrege, imuni sistem, plodnost, pubertet i porođajnu težinu.
Dokazi i tvrdnje
Vlada navodi da su promotivni materijali iz 1967. i 1968. tokom demonstracija za vojne službenike i dalje opisivali pjenu kao „non‑toxic“ i „non‑irritating“, te da su tvrdnje o biorazgradivosti i bezbednom uticaju na okolne vodene ekosisteme bile obmanjujuće. Ako sud prihvati ove tvrdnje, to bi značilo da je kompanija nastavljala da promoviše proizvod umirujućim terminima dok su rizici kontaminacije prodirali u podzemne vode i okolno zemljište.
Posledice i troškovi
Podnesci navode da su zahvaćena mesta zahtevala uklanjanje i tretman kontaminisanog zemljišta, a istrage oko baza traju otprilike od 2011. godine. Vlada je, kako stoji u podnesku, već potrošila preko 214 miliona AUD na istrage, monitoring, sanaciju i ublažavanje štete, i preko 51 milion AUD na istraživanja i prikupljanje dokaza. Dokumenti takođe pominju pravna poravnanja vredna stotine miliona dolara.
PFAS — zašto je problem trajni
PFAS su široko korišćene zbog otpornosti na toplotu, masnoću i vodu, ali upravo ta svojstva ih čine vrlo postojanim u okolini. Mnoge PFAS supstance teško se razgrađuju, zbog čega su poznate kao „forever chemicals“. Australija je zabranila tri ključne PFAS hemikalije 2025. godine; jedna od njih, PFOA, prepoznata je kao kancerogena za ljude.
Odgovori i pravni tok
3M demantuje optužbe, navodeći da nikada nije proizvodio PFAS u Australiji i da je prestao da prodaje spornu pjenu, dok su je neke vojne jedinice i dalje koristile. Ministar pravde Michelle Rowland potvrdila je da je vlada podnela tužbu, a tokom ročišta u Melburnu sudija Saveznog suda Catherine Button primetila je razmere spora:
„Nikada nisam videla tužbu ovakvih razmera… opisati slučaj kao zastrašujućeg bilo bi podcenjivanje.“
Iako je odbrana prestala s kupovinom 3M‑ove AFFF 2003. i započela fazno ukidanje PFAS 2004., podnesci upozoravaju da hemikalije i dalje ispiraju iz betona, asfalta, zemljišta i sedimenata u podzemne i površinske vode, što znači da čišćenje verovatno neće biti brzo završeno.
Zašto je ovo važna priča
Ovaj slučaj nije samo pitanje jedne kompanije i jedne zemlje — radi se o širem problemu industrijske odgovornosti, dugoročnog uticaja „večnih“ hemikalija na javno zdravlje i životnu sredinu, i o pitanju transparentnosti kada kompanije komuniciraju bezbednost svojih proizvoda.
Pomozite nam da budemo bolji.
