Istraživači sa Yalea predstavili su dvoslojnu metodu za smanjenje PFAS zagađenja na njivama koja kombinuje nanodeljeni alkalni kamen, fitoekstrakciju pomoću biljaka (npr. industrijska konoplja i red fescue) i povratak obrađenog biouglja na polje. Metoda štedi plodno zemljište i omogućava nastavak obrade tokom sanacije. Procenjeni trošak iznosi oko 1.460 USD/ha godišnje uz prihode od karbonskih kredita, ali su potrebna dodatna terenska ispitivanja izvan oblasti Mejna pre široke primene.
Yale Predlaže Jeftinu Metodu Za Uklanjanje „Večnih“ PFAS Hemikalija Sa Njiva Bez Uništavanja Tla
Credit: oticki / Getty Images
Istraživači sa Yale univerziteta razvili su dvoslojnu, pristupačnu metodu za smanjenje nivoa PFAS supstanci na zagađenim poljoprivrednim površinama, koja omogućava da se poljoprivredna proizvodnja nastavi bez skidanja dragocenog plodnog sloja.
Šta su PFAS i zašto je problem ozbiljan
Per- i polifluoroalkilne supstance (PFAS), poznate kao „večne“ hemikalije, teško se razlažu i akumuliraju u zemljištu i organizmima. Decenijama se kanalizacioni mulj, često korišćen kao „prirodno đubrivo“, primenjivao na njive, što je dovelo do široke kontaminacije. Zbog otkrića PFAS u mleku, država Maine je 2022. zabranila upotrebu kanalizacionog mulja na oranama.
Metoda u dva koraka
1) Zatezanje pH i fitoekstrakcija: Na kontaminirano zemljište nanosi se tanak sloj zdrobljenog alkalnog kamena koji podiže pH tla, oslobađa PFAS iz vezanog stanja i olakšava njegovu apsorpciju od strane određenih biljaka — primeri su industrijska konoplja (hemp) i trava red fescue. Te biljke izvlače deo zagađivača u biomasu.
2) Piroliza biomase i povratak biouglja: Ubrani biomasa se podvrgava visokotemperaturnoj pirolizi kako bi se dobio biougalj (biochar). Taj biougalj se vraća u polje da adsorbuje preostale PFAS i smanji rizik prodiranja u podzemne vode.
Troškovi i prednosti
Autori ističu da je procenjeni medijan troškova sanacije oko 1.460 USD po hektaru godišnje kada se uračunaju prihodi od karbonskih kredita — znatno manje od konvencionalnih metoda poput iskopavanja i termičke obrade, koje se procenjuju na 800.000–1.600.000 USD po hektaru i uklanjaju plodni sloj.
Ograničenja i naredni koraci
Model istraživanja zasniva se pretežno na podacima iz Mejna, pa se očekuje varijabilnost rezultata u drugim regionima zbog razlika u tipu tla, klimi i intenzitetu zagađenja. Potrebna su dodatna terenska ispitivanja i dugoročna praćenja efekata na prinos i sigurnost useva pre širih primena.
„Ovo je praktičan put da poljoprivrednicima vratimo kontrolu nad njihovom zemljom i da ostavimo tlo u boljem stanju nego pre“, kaže Jake Thompson iz tima.
Izvor: Studija istraživača sa Yale objavljena u Proceedings of the National Academy of Sciences; izveštaj adaptiran iz teksta objavljenog na Food & Wine.
Pomozite nam da budemo bolji.
