Ukratko: Biosolidi — suvo kanalizaciono blato koje se koristi kao đubrivo — sadrže PFAS, dugotrajne i teško razgradive hemikalije. Indijana trenutno nema obavezno praćenje ovih supstanci u biosolidima, iako je EPA ponovo otvorila javnu raspravu o regulaciji. Predložen je državni limit od 100 ppb, a stručnjaci preporučuju testiranje, kontrolu izvora i finansijsku podršku poljoprivrednicima.
„Zauvek“ hemikalije na poljima Indijane: PFAS u biosolidima i šta to znači za zdravlje i poljoprivredu
'Forever chemicals' are on Indiana's farmlands. Here's how they got there
Otpadna kanalizaciona blata — poznata kao biosolidi — u Indijani i širom SAD koriste se kao jeftino đubrivo na poljima. Ipak, u tim materijalima nalaze se per- i polifluoroalkilne supstance (PFAS), hemikalije otporne na razgradnju koje stručnjaci zovu „zauvek“ supstancama.
Šta su PFAS i zašto zabrinjavaju
PFAS čine veoma velika grupa sintetičkih jedinjenja (više od 21.000), a neki njihovi molekuli imaju izuzetno jake karbon‑fluor veze koje odolevaju razgradnji. Zbog široke upotrebe PFAS su detektovani u udaljenim delovima planete, uključujući arktički sneg, kao i u ljudskom tkivu.
Regulativa i praznine u nadzoru
Agencija za zaštitu životne sredine SAD (EPA) već reguliše šest PFAS jedinjenja u okviru programa za pijaću vodu, a u julu je ponovo otvorila javnu raspravu o mogućoj regulaciji određenih PFAS u biosolidima. Predlog pravila je prvi put predstavljen početkom 2025. pod administracijom predsednika Joea Bidena, a rok za komentare je produžen kako bi stručna i šira javnost mogla da se uključi.
U Indijani trenutno ne postoje obavezna pravila za praćenje ili prijavljivanje sadržaja PFAS u biosolidima. Portparol Indiana Department of Environmental Management (IDEM) potvrdio je da agencija nema regulatorni mehanizam za praćenje ovih jedinjenja.
Količine i lokalne inicijative
Od januara 2025. u Indijani je direktno primenjeno oko 202.000 suvih tona biosolida na približno 28.000 jutara (acres). Državna predstavnica Maureen Bauer predložila je 2025. zakonsku meru koja bi ograničila ukupni sadržaj PFAS u biosolidima na 100 delova na milijardu (ppb), uz obavezu označavanja i većeg nadzora.
Rasprava među stručnjacima
Stručnjaci ističu dvosmerni problem: s jedne strane, primena biosolida donosi agronomske i ekonomske koristi; s druge strane, predstavlja put migracije PFAS iz postrojenja za prečišćavanje u poljoprivredni pejzaž i u površinske vode.
„Nanošenje biosolida na zemljište je značajan način kojim PFAS prelaze iz prečišćavanja otpadnih voda u poljoprivredni pejzaž,“ rekao je istraživač Ty Hoskins.
Profesorica Linda Lee iz Purdue University navodi da povlačenje određenih PFAS iz upotrebe (npr. PFOS i PFOA) pokazuje pad nivoa u uzorcima krvi, što potvrđuje da kontrola u izvoru deluje. Istraživanja takođe ukazuju na to da su površinske vode češće zagađene PFAS nego podzemni bunari, što može biti posledica drenažnih sistema (tiling) i različitih izvora zagađenja.
Moguća rešenja i kompromisi
Predlozi rešavanja problema obuhvataju:
- Obavezno testiranje biosolida pre primene na zemljištu;
- Praćenje tla i površinskih voda u zonama gde se blato koristi;
- Kontrola i smanjenje upotrebe PFAS na izvoru;
- Finansijska podrška poljoprivrednicima (poput fondova za remedijaciju koje je uvela država Maine) kako troškovi ne bi pali na proizvođače.
Međutim, uklanjanje PFAS iz biosolida može dovesti do premještanja rizika — npr. deponije ili spaljivanje — pa stručnjaci upozoravaju da je potrebno celovito planiranje kako bi rešenje za jedno pitanje ne stvorilo novo.
Šta to znači za javnost
U bliskoj budućnosti očekuje se intenzivnija rasprava o merama regulacije i testiranja. Javnost ima priliku da učestvuje kroz EPA-inu javnu raspravu, a lokalne vlasti i poljoprivredne zajednice moraju da pronađu ravnotežu između koristi biosolida i zaštite zdravlja i životne sredine.
Autor originalnog teksta: Karl Schneider za Indianapolis Star. Prevod i prilagodba za srpsko govorno područje.
Pomozite nam da budemo bolji.
