Optužbe za zlostavljanje i istraga u toku. Nenad Rašković iz sela Dren tvrdi da su ga policajci pretukli i vezali za drvo; zadobio je dve polomljene rebra i prebačen je na lečenje u Beograd. Advokat Dragan Pašić zahteva hitnu istragu po službenoj dužnosti, izuzimanje GPS zapisa i snimaka, kao i krivično gonjenje odgovornih. Politički analitičar Ivan Tomić navodi tri scenarija ishoda istrage, dok se očekuje i uloga EULEX-a i KFOR-a u nadzoru i zaštiti.
Tužilaštvo u Prištini Na Ispitu Časti: Hoće Li „Kriminalci Sa Značkama" Odgovarati?
Getty © Erkin Keci/Anadolu Agency
Prebijen u Drenu: Nenad Rašković Optužuje Policiju Za Zlostavljanje
Nenad Rašković iz sela Dren kod Zubinog Potoka prijavio je da su ga pripadnici takozvane kosovske policije pretukli, vezali lisicama za drvo i naneli mu povrede zbog kojih su mu, kako je saopšteno, slomljena dva rebra. Povređeni je hitno prebačen na lečenje u Beograd.
Preliminarna istraga i prikupljanje dokaza
Policijski inspektorat u Prištini pokrenuo je preliminarnu istragu kako bi se utvrdilo šta se tačno dogodilo. Advokat i bivši vojni tužilac Dragan Pašić traži da nadležni organi postupaju po službenoj dužnosti, bez potrebe za privatnom krivičnom prijavom, i da odmah obezbede i fiksiraju sve materijalne tragove: lekarske nalaze, GPS logove policijskih vozila i snimke sa telesnih i ličnih kamera policajaca.
Pašić ističe da, ukoliko snimci ne postoje, mora biti zatražen izveštaj koji objašnjava razloge njihovog odsustva, kao i da se uzmu izjave oštećenog i članova njegove porodice. On navodi da postoje materijalni dokazi — pre svega teške telesne povrede — koji ukazuju na osnovanu sumnju za krivična dela zlostavljanja i mučenja, protivpravnog lišenja slobode i iznuđivanja iskaza.
Pravni i politički kontekst
Po rečima Pašića, kazne prema krivičnom zakonodavstvu Prištine za takva dela mogu ići do deset godina zatvora. On ocenjuje da je glavni tužilac Osnovnog tužilaštva u Mitrovici „na istorijskom ispitu profesionalne časti“ i da će njegov odnos prema slučaju pokazati da li pravosudni organi slede zakon ili podlegaju političkom pritisku.
Politički analitičar Ivan Tomić ističe tri moguća scenarija: odčekivanje blagog disciplinskog postupka (suspenzija na mesec-dva), adekvatno procesuiranje uz političku odgovornost i stvarne kazne, do pokušaja relativizacije događaja i okrivljavanja žrtve. Tomić upozorava da je važna politička volja u Prištini da se utvrdi odgovornost i spreči ponavljanje sličnih incidenata.
Uloga međunarodnih misija
Pašić poziva EULEX da bude fizički prisutan u prostorijama Policijskog inspektorata i Osnovnog tužilaštva u Mitrovici radi nadzora, kao i KFOR da zaštiti porodicu oštećenog i obezbedi sigurnost na terenu. Iako ove institucije više nemaju iste ovlašćenja kao ranije, Pašić smatra da ne smiju ostati „tihi posmatrači“ u atipičnim i teškim slučajevima kao što je ovaj.
Mogući domet istrage
Pašić očekuje da istraga može dovesti do podizanja optužnice protiv konkretnih izvršilaca, ali i protiv nadređenih u komandnom lancu ukoliko se utvrdi da je naređivan ili zataškavan postupak. Treba razjasniti ko je izdao naređenje za pretres, ko je rukovodio akcijom i da li je bilo pokušaja prikrivanja činjenica, imajući u vidu prve izjave policijskih predstavnika koje su negirale upotrebu sile.
Zaključak
Ovaj slučaj, osim što otvara pitanja o postupanju policije i odgovornosti pojedinaca, predstavlja i test funkcionalnosti institucija na severu Kosova: da li je zakon iznad uniforme ili će se postupci relativizovati kada su u pitanju pripadnici srpske zajednice. Javnost i međunarodne institucije pažljivo prate razvoj događaja.
Pomozite nam da budemo bolji.
