OEBS u sedmogodišnjem izveštaju navodi da proceduralni nedostaci usporavaju suđenja za ratne zločine na KiM. Izveštaj pokriva 48 predmeta, 138 optuženih i 394 ročišta, pri čemu je svako peto ročište odloženo zbog odsustva svedoka. Među problemima su loš kvalitet optužnica, poteškoće sa dokazima i neujednačena praksa u suđenjima u odsustvu. OEBS preporučuje jačanje procesne discipline, bolje upravljanje dokazima i konzistentniju zaštitu prava učesnika postupaka.
OEBS Upozorava: Proceduralni Problemi Koče Suđenja Za Ratne Zločine Na KiM
Getty © SilvanBachmann
OEBS u sedmogodišnjem izveštaju identifikuje značajne proceduralne nedostatke u suđenjima za ratne zločine na Kosovu i Metohiji (KiM) koji ugrožavaju brzinu, kvalitet i poverenje u pravosudni sistem.
Glavni nalazi
Izveštaj koji pokriva period od osnivanja Specijalnog odeljenja Osnovnog suda u Prištini analizira 48 predmeta ratnih zločina, sa 138 optuženih i ukupno 394 održana ročišta. Prema nalazima, svako peto ročište je odloženo zbog nedolaska svedoka. Česti uzroci kašnjenja su problemi u dostavljanju i prevođenju dokaza, kao i česte promene u sastavu sudskih većа.
Šef Misije OEBS-a na KiM, Gerard McGurk, ocenio je da je „pravosudni sistem ostvario napredak u preuzimanju i vođenju predmeta ratnih zločina“, ali je upozorio da proceduralni problemi i dalje utiču na efikasnost postupaka i poverenje javnosti u pravosuđe.
Problemi u praksi
OEBS posebno ističe slab kvalitet pojedinih optužnica, nedovoljnu individualizaciju odgovornosti, oslanjanje на ranije iznete izjave umesto neposrednog saslušanja svedoka, poteškoće u obezbeđivanju njihove prisutnosti i neujednačenu praksu u predmetima koji se vode u odsustvu optuženih. Kao pojedinačni primeri koji su privukli javnu pažnju navedeni su slučajevi Srđana Lazovića i Milorada Pleskovića, gde odbrane osporavaju zaključke postupaka i ističu sporna dokazna pitanja.
Reakcije pravosudnih organa
Predsednik Vrhovnog suda Fejzulah Redžepi i vršilac dužnosti glavnog tužioca Agron Ćaljaj nisu dali specifične odgovore na pitanja vezana za pojedinačne predmete, već su govorili opštije o izazovima u procesuiranju ratnih zločina i o potrebi daljeg jačanja kapaciteta institucija.
Preporuke OEBS‑a
U završnim preporukama, OEBS poziva pravosudne institucije da unaprede efikasnost postupaka, pojačaju procesnu disciplinu, unaprede kvalitet optužnica i obezbede dosledniju zaštitu prava optuženih, žrtava i svedoka. Realizacija tih mera smatra se ključnom za vraćanje i jačanje poverenja javnosti u rad pravosuđa.
Ključni koraci za poboljšanje: standardizacija prakse u predmetima u odsustvu, bolje upravljanje dokazima i prevodima, aktivnije obezbeđivanje prisustva svedoka i jasnije individualizovanje optužbi.
Pomozite nam da budemo bolji.
