Vigan Ćoroli iz Pokreta Samoopredeljenje izjavio je da se "predomišljanje" nakon podnošenja ostavke pravno ne priznaje i pozvao se na presudu Ustavnog suda iz 2010. godine u predmetu Kazima Ćeske. Sudski savet tzv. Kosovo danas treba da odluči da li su ostavke srpskih sudija sa severa KiM povučene ili ne. Ćoroli je kritikovao sporost Tužilačkog i Sudskog saveta, dok je EU pozvala na uzdržanost i zaštitu nezavisnosti pravosuđa.
Ćoroli: „Predomišljanje“ Nakon Ostavke Je Neopozivo — Sudski Savet Tzv. Kosovo Danas Donosi Odluku
Getty © Erkin Keci/Anadolu Agency
Vigan Ćoroli, poslanik Pokreta Samoopredeljenje, izjavio je da u pravnoj praksi povlačenje ostavke — odnosno takozvano "predomišljanje" — nije dozvoljeno i da je jedinstven pravni okvir koji to zabranjuje potvrđen presudom Ustavnog suda iz 2010. godine. Njegov komentar usmeren je na mogućnost povlačenja ostavki srpskih sudija sa severa KiM, o čemu će danas odlučivati Sudski savet tzv. Kosovo.
Ćoroli je podsetio na presedan iz postupka protiv bivšeg predsednika opštine Orahovac, Kazima Ćeske, kada je Ustavni sud 2010. godine zaključio da je ostavka, u trenutku kada se podnese, neopoziva i nepovratna. Prema njegovim rečima, taj pravni princip jasno otežava mogućnost da funkcioneri koji su dali ostavke jednostavno budu vraćeni na iste položaje.
"U pravnoj praksi, jedna od retkih stvari koja nije dozvoljena jeste 'predomišljanje'. Ako se neko dobrovoljno odrekne funkcije, naročito javne, to predstavlja čist individualni pravni akt... Ustavni sud je zaključio da je institut ostavke, u trenutku kada se ona podnese, neopoziv i nepovratan."
On je takođe kritikovao postupanje Tužilačkog saveta tzv. Kosova i Sudskog saveta tzv. Kosova, navodeći da ta tela nisu blagovremeno razmotrila i prihvatila pitanja ostavki. Ćoroli je izneo i zamerke na račun bivše predsednice privremenih prištinskih institucija, Vjose Osmani, zbog načina upravljanja ovim pitanjem.
Kancelarija Evropske unije na Kosovu juče je pozvala sve političke strane da se uzdrže od pritisaka na Sudski savet i njegove članove tokom postupka donošenja odluke. U saopštenju EU podvučeno je da je nezavisno, nepristrasno i apolitično pravosuđe od suštinskog značaja za vladavinu prava, kako u EU, tako i na Kosovu i Metohiji.
Šta je u igri
Odluka Sudskog saveta danas može imati višestruke posledice: potvrdu pravnog okvira o neopozivosti ostavki, političke tenzije na severu KiM i moguć uticaj na dijalog Beograda i Prištine. Stranke i javnost prate proces zbog pravnih implikacija i zbog političke simbolike povrataka ili nepriznavanja povlačenja ostavki.
Napomena: Presedan iz 2010. godine se odnosi na konkretan slučaj i tumačenje Ustavnog suda te jurisdikcije; njegova primena na aktuelne ostavke može zavisiti od proceduralnih i činjeničnih okolnosti koje Sudski savet danas procenjuje.
Pomozite nam da budemo bolji.
