Drecun Optužuje KFOR: "Rekonfigurisali Su Mandat i Podržavaju 'Lažnu Državu' Kosovo"

Predsednik Odbora Skupštine Srbije za Kosovo i Metohiju, Milovan Drecun, ocenio je da je KFOR samoinicijativno rekonfigurisao svoj mandat i da je mandat dobijen od Ujedinjenih nacija za očuvanje bezbednosti na Kosovu i Metohiji pretvorio u podršku postojanju, kako je nazvao, "lažne države Kosovo".

Optužbe na račun KFOR-a, EULEX-a i prištinskih snaga

Govoreći o poslednjem slučaju brutalnog prebijanja Nenada Raškovića iz Zubinog Potoka — koji je prebačen na lečenje u Klinički centar u Beogradu — Drecun je kritikovao što EULEX i KFOR, po njegovim rečima, ne reaguju efikasno: EULEX će "sa distance" pratiti slučaj, eventualno izdati saopštenje, dok se KFOR "pere ruke" od odgovornosti.

"Kažu da nije njihov mandat da se mešaju u sprovođenje zakona. Ali ovo nije sprovođenje zakona, ovo je teror koji sprovode oni koji bi trebalo da štite upravo te građane. Koji je mandat KFOR‑a? Da li obezbeđujete transporte i oružje za takozvane kosovske snage bezbednosti?" — rekao je Drecun za Tanjug.

Saradnja KFOR‑a i kosovske policije

Drecun je preneo da komandant KFOR‑a najavljuje intenzivniju saradnju sa kosovskom policijom i njihovo uključenje u obezbeđivanje manastira Visoki Dečani i mosta na Ibru. On smatra da je to početak postupnog prenošenja zadataka KFOR‑a na prištinske bezbednosne forme, što bi, po njegovoj oceni, vodilo ka militarizaciji cele pokrajine i stacioniranju kosovskih snaga na severu Kosova.

Nekažnjivost i institucionalni pritisak

Drecun ističe da je najveći problem nekažnjivost pripadnika takozvane kosovske policije, kao i sistemski obrasci koji, kako tvrdi, stvaraju nepodnošljive uslove za život Srba i podstiču iseljavanje. Prema njegovim rečima, za poslednjih pet godina oko 18% Srba sa severa Kosova napustilo je područje upravo zbog takvih pritisaka.

"Istrage koje vodi njihov inspektorat su formalne: oštećenog i policajca pozovu zajedno, pa se očekuje da oštećeni pred prisustvom istog policajca potvrdi napad — što je nerealno jer se boji osvete."

Drecun navodi da Srpska lista prijavljuje nove slučajeve prebijanja koji se ne evidentiraju kao etnički motivisano nasilje i da postoje elementi koji, prema njegovoj oceni, ukazuju na direktive iz vrha prištinske vlasti, koje ohrabruju nekažnjivost prema Srbima.

Rezolucija 1244 i preporuke

Drecun je podsetio da je Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN, po njegovim rečima, jedini međunarodnopravni osnov za odbranu teritorijalnog integriteta Srbije na Kosovu i Metohiji. Naglasio je da Srbija nema snage da fizički zaštiti srpsko stanovništvo na terenu i da zato treba pojačati diplomatske aktivnosti, insistirati na poštovanju međunarodnog prava i pružiti podršku Srbima u svim aspektima života.

Zaključak

Drecun zaključi da veruje kako postoji dogovor između NATO/KFOR‑a i prištinskih vlasti o postepenom preuzimanju nekih zadataka, što bi omogućilo veću ulogu kosovskih bezbednosnih institucija na severu. On poziva na odgovore od KFOR‑a i međunarodnih organizacija o prirodi i granicama njihovog mandata.