Dardik Izbačen Sa Većeg Dela Zapadne Obale — Bluth Menja Kućni Pritvor, Slučaj Pojačava Politički Sukob

Šef Centralne komande IDF-a general-major Avi Bluth u ponedeljak je zamenio puni kućni pritvor naseljeniku Talu Yinonu Dardiku zabranom boravka u većem delu Zapadne obale, nakon presude Jerusalimskog okružnog suda koja je ukinula samo odredbu o mestu gde je morao da služi kućni pritvor, ali je podržala bezbednosnu osnovu za ograničenja.

Koje su nove uslove

Prema izmenjenim uslovima, Dardiku je zabranjen boravak na celoj Zapadnoj obali osim u naselju Modi'in Illit, gde će se javljati policijskoj stanici dva puta dnevno. Vojska je saopštila da će se originalni datum isteka administrativne naredbe zadržati i da bi se mere mogle ublažiti ukoliko Dardik prihvati elektronsko praćenje.

Sudski okvir i krivični postupak

Okružni sud je prihvatio procenu bezbednosnih službi da Dardik predstavlja značajan bezbednosni rizik i ocenio da su administrativna ograničenja u principu opravdana, proporcionalna i razumna. Sud je, međutim, ukinuo obavezu da Dardik boravi u kući svoje svekrve, smatrajući da komandant ne može prisiliti treće lice da ga prima.

Uprkos promeni administrativne mere, Dardik i dalje ostaje u pritvoru u sklopu zasebnog krivičnog postupka: optužen je za šest tačaka kršenja zakonitog naloga zbog nepoštovanja prvobitnog režima (nije se javljalo u kući svekrve). Sud koji vodi krivični postupak ima odvojenu nadležnost da odluči o njegovom daljem pritvoru.

IDF Maj.-Gen. Avi Bluth, head of the Central Command, attends a ceremony for incoming Jerusalem District commander Avshalom Peled is held in the Old City of Jerusalem, January 4, 2026. (credit: CHAIM GOLDBERG/FLASH90)

Optužbe i prethodne odluke

Dardik je osumnjičen za učešće u napadima na Palestince i druge nacionalistički motivisane prekršaje, uključujući navodni napad u martu. Pošto u trenutku izdavanja mere nije bilo dovoljno dokaza za formalan proces, Bluth je 9. juna izdao šestomesečnu administrativnu naredbu na preporuku Shin Beta (Izraelske bezbednosne agencije) koja je prvobitno predviđala kućni pritvor u naselju Adei Ad.

Vojni žalbeni odbor je 26. jula potvrdio da obaveštenja bezbednosnih službi opravdavaju ograničenja, ali je ukinuo zahtev da Dardik bude smešten kod svekrve. Bluth je tražio od odbora da sam označi zamenske uslove, ali je njegova žalba odbijena, ostavljajući mu diskreciono pravo da propiše nova pravila.

Pravni zastupnici, štrajk glađu i politički spor

Organizacija za pravnu pomoć Honenu, koja zastupa Dardika, tvrdi da policija tužioca nije obavestila sud da bi trebalo da bude pušten na slobodu, a advokat Moshe Polsky ocenjuje da je svaki trenutak zadržavanja nezakonit. Honenu je takođe saopšio da je Dardik na 36. danu štrajka glađu.

Slučaj je postao i predmet političkog spora: ministar odbrane Israel Katz javno je izjavio krajem jula da ne podržava obnovu ili izdavanje nove administrativne mere protiv Dardika i zatražio da se postupak reši drugim sredstvima. Honenu optužuje Blutha da deluje protiv Katzove politike, dok vojska insistira da je reč o izmeni postojećeg naloga, a ne o novoj naredbi.

Stanje: Dardik je i dalje u pritvoru zbog krivičnog postupka, administrativne mere su izmenjene, a politička napetost između Katza i Blutha dodatno komplikuje slučaj.

Vojska je navela da će razmotriti ublažavanje mera ukoliko Dardik prihvati elektronsko praćenje, ali do konačne odluke o krivičnom delu i mogućem puštanju mora da odgovori sud koji vodi taj postupak.