Sirijski sud u Damasku osudio je Bašara al-Asada na smrt u odsustvu zbog optužbi za ubistvo, mučenje i zločine protiv čovečnosti tokom 14-godišnjeg rata. Presude uključuju i Mahera al-Asada, dok je Atef Nadžib bio jedini optuženi prisutan na izricanju. Iako su presude označene kao pravno važan korak, mnoge su simbolične jer su najvažniji osumnjičeni u egzilu; stručnjaci naglašavaju da tranziciona pravda zahteva vreme i praktična rešenja za sprovođenje presuda.
Prelomna Presuda: Bašar al-Asad Osuđen Na Smrt U Odsustvu
A torn portrait of Bashar al-Assad. | Credit: Ali Haj Suleiman / Getty Images
Sirijski sud u Damasku u utorak je osudio svrgnutog predsednika Bašara al-Asada na smrt u odsustvu, proglašavajući ga krivim za ubistvo, mučenje i zločine protiv čovečnosti počinjene pre i tokom 14-godišnjeg građanskog rata u Siriji.
Osim Bašara al-Asada, za iste zločine su u odsustvu osuđeni i njegov mlađi brat Maher al-Asad i još šest bivših zvaničnika. Jedini optuženi koji je bio prisutan na izricanju presude bio je Atef Nadžib, koji je stajao u kavezu u sudnici dok su izrečene presude.
Šta presuda znači
Vlasti koje vode tranzicioni proces u Siriji ocenjivale su presude kao pravno važan korak za odgovornost onih optuženih za zločine prethodnog režima. Međutim, medijski izveštaji napominju da su presude za mnoge, uključujući Bašara i Mahera al-Asada, pretežno simbolične jer su oni već u egzilu u Rusiji nakon pada njihovog režima pre oko 20 meseci.
„Ovo su prve presude protiv Asada ili članova njegove najbliže okoline otkako je porodična vlast prekinuta nakon gotovo pet decenija,“ navodi Associated Press.
Reakcije i pravni kontekst
Presude su u pojedinim delovima zemlje dočekane slavljem, dok su drugi građani izrazili nezadovoljstvo zbog sporosti procesa i nedovoljne pravne odgovornosti. Pravni stručnjaci podsećaju da je tranziciona pravda složen i dugotrajan proces i da će sprovođenje presuda, naročito protiv osoba koje su u inostranom egzilu, predstavljati praktičan izazov.
Nacionalna komisija za tranzicionu pravdu Sirije saopštila je da Atef Nadžib može uložiti žalbu, dok su odsutni optuženi, po saopštenju komisije, izgubili pravo na žalbu time što su suđeni u odsustvu.
Šta sledi
Presude bi mogle da postave pravni presedan za dalje postupke protiv funkcionera starog režima i da posluže kao temelj za dalju tranzicionu pravdu, ali realizacija sankcija ili privođenje optuženih ostaje neizvesna dok su ključni osumnjičeni izvan jurisdikcije sirijskih vlasti.
Izveštaji korišćeni u tekstu: Associated Press, The New York Times, Al Jazeera.
Pomozite nam da budemo bolji.
