Climatecrisis247 je kreirao Dryness Index koji kombinuje prosečne padavine, aridity (padavine naspram evapotranspiracije), stopu pražnjenja podzemnih voda i trenutni stepen suše. Indeks normalizuje podatke na skali 0–100 i dodeljuje im ponderisane vrednosti (40/25/20/15). Prema ovom pristupu, Nevada, Arizona i Utah su tri najsušnije države, dok podaci ukazuju na povećan rizik od požara i problema sa vodnim resursima. Autori naglašavaju da metodologija ima ograničenja i da je otvorena za dalju raspravu.
15 najsušijih saveznih država u SAD: Dryness Index, rang i posledice po vodne resurse

Ovo leto je zabeležilo ekstremne temperature, a podaci ukazuju da bi mogao biti i jedno od najsušnijih u istoriji SAD. U različitim periodima ove godine 43 savezne države su prema U.S. Drought Monitor imale neki nivo suše, dok je zabeleženo oko 50.000 požara koji su zahvatili približno 7,5 miliona hektara.
Kako je sastavljen Dryness Index
Redakcija Climatecrisis247 kombinovala je nekoliko mera kako bi stvorila indeks koji bolje odražava ukupnu "sušu" u svakoj državi. Indeks normalizuje svaku meru na skali 0–100 i kombinuje ih sledećim ponderima:
- 40% — Prosečna godišnja padavina
- 25% — Aridity Index (padavine u odnosu na evapotranspiraciju)
- 20% — Stopa pražnjenja podzemnih voda
- 15% — Trenutni stepen suše prema U.S. Drought Monitor
Glavni izvori podataka uključuju U.S. Drought Monitor, NOAA/NCEI, USGS, državne uprave za vodu, U.S. Climate Resilience Toolkit i NASA Earth Data.
Top 15: najsušije države prema Dryness Indexu
- Nevada — Avg. padavine: 9.5 in/yr — Dryness Index: 97
- Arizona — 13.6 in/yr — 93
- Utah — 12.2 in/yr — 89
- New Mexico — 14.6 in/yr — 85
- California — 22.2 in/yr — 74
- Colorado — 15.9 in/yr — 72
- Wyoming — 12.9 in/yr — 68
- Idaho — 18.9 in/yr — 62
- Montana — 15.3 in/yr — 58
- Oregon — 27.4 in/yr — 52
- Nebraska — 23.6 in/yr — 50
- North Dakota — 17.8 in/yr — 47
- South Dakota — 20.1 in/yr — 45
- Minnesota — 27.3 in/yr — 38
- Alaska — 22.5 in/yr — 34
Ograničenja i kritičke napomene
Indeks kombinuje više mera, ali nijedna metoda nije bez nedostataka. Neka važna pitanja su:
- Vremenski okvir podataka: treba li koristiti mesečne, sezonske ili višegodišnje periode?
- Različiti izvori mere podzemne vode na drugačiji način (od šest godina do skoro jednog veka), što može uticati na rezultate.
- Drugi relevantni pokazatelji, kao što su površine koje gore ili broj požara po državi, nisu uključeni u ovaj indeks, ali bi mogli doprineti kompletnoj slici rizika.
Zašto je ovo važno
Indeks pomaže da se identifikuju oblasti sa najvećim rizikom za nestašicu vode i požare, što može usmeriti politike upravljanja vodnim resursima, planove za gašenje požara i investicije u prilagodljiva rešenja (npr. očuvanje voda, upravljanje podzemnim vodama, infrastuktura za zadržavanje kišnice).
Ključna poruka: Kombinacija ekstremnih vrućina i suše pojačava rizik od divljih požara i dugoročnih problema u snabdevanju vodom. Jasnije i standardizovanije metodologije pomažu u donošenju ciljanih mera ublažavanja i prilagođavanja.
Povezani tekstovi: The 10 US Cities Where the Most People Die from Extreme Heat; Miami & Other Florida Cities That Hit Record High Temps This Month; From Florida to Arizona, Cities Where It Will Likely Be 100 Degrees All Week; The Scams and Red Flags Homeowners Need to Know About Solar Power.
Pomozite nam da budemo bolji.




























