Studija Penn State-a pokazuje da nevidljive razlike u spektru bele svetlosti mogu promeniti percipiranu temperaturu u prostoriji. Plavo obogaćena bela svetlost povećava toleranciju na temperaturu za oko 1,3 °F (≈0,7 °C), dok crveno obogaćena svetlost deluje suprotno. Istraživanje je rađeno na 10 mladih odraslih u kontrolisanim uslovima i naglašava potrebu za većim i raznovrsnijim studijama pre primene u realnim zgradama.
Nevidljivi talasi u beloj svetlosti menjaju osećaj topline u prostoriji
Penn State researchers found hidden differences in white light can change how people feel indoor temperatures. (CREDIT: Shutterstock)
Suptilne razlike u spektru bele svetlosti — koje ljudsko oko ne prepoznaje kao različite boje — mogu promeniti kako ljudi percipiraju temperaturu u zatvorenom prostoru. Studija Penn State univerziteta pokazuje da plavo obogaćena bela svetlost omogućava ispitanicima da podnesu oko 1,3 °F (≈0,7 °C) višu temperaturu bez većeg osećaja nelagodnosti, dok crveno obogaćena bela svetlost deluje suprotno.
A new study led by scientists at Penn State found that white light can impact how people experience indoor temperatures. Although the wavelength differences are invisible to the human eyes, they can influence the gap between perceived and real temperature by as much as 1.3 degrees Fahrenheit (F). (CREDIT: Penn State)
Kako je sprovedeno istraživanje
Istraživanje je urađeno u klimatski kontrolisanoj komori na kampusu University Park. Deset učesnika (pet žena i pet muškaraca, starosti 18–35) sedelo je u simuliranoj kancelarijskoj kabini pod dve vrste bele svetlosti koje su vizuelno izgledale identično, ali su imale različit spektar: jedna varijanta bila je obogaćena kratkovalnom plavom komponentom, a druga dugovalnom crvenom komponentom. Početna temperatura bila je oko 76 °F (≈24,4 °C), a tokom sesija temperatura je postepeno varirala.
The chromaticity of the experimental light sources. (CREDIT: Energy and Buildings)
Šta su merili
- Termalni osećaj (toplo/hladno/neutralno)
- Termalna udobnost (da li je osećaj prihvatljiv)
- Ponašajni odgovor (da li ispitanici traže promenu okoline)
Glavni rezultati
Pod plavo obogaćenom belom svetlošću učesnici su tolerisali otprilike 1,3 °F (≈0,7 °C) višu temperaturu pre nego što su prijavili nelagodnost. Crveno obogaćena varijanta imala je suprotan efekat — ljudi su se osećali toplije. Efekat je bio diskretan, ali dosledan unutar ograničenog uzorka.
Experimental protocol diagram. Note that the horizontal axis does not represent time, as the duration of each experimental cycle is unequal. (CREDIT: Energy and Buildings)
Julian Wang, profesor arhitektonske tehnike i vođa istraživanja: "Cilj nam je bio da vidimo da li osvetljenje može proširiti zonu termalne udobnosti. Čak i mala promena u percipiranoj temperaturi može dugoročno doneti značajne uštede energije."
Ograničenja i oprez
Studija je exploratorna i uključila je samo 10 mladih odraslih, što ograničava prenosivost rezultata na širu populaciju — starije osobe, deca ili ljudi iz različitih kulturnih i klimatskih sredina mogu drugačije reagovati. Autori naglašavaju da osvetljenje ne može zameniti grejanje ili hlađenje, već bi moglo postati dodatni alat u integrisanim strategijama za termalnu udobnost i energetsku efikasnost.
Schematic diagram. (CREDIT: Energy and Buildings)
Praktični značaj
Ako se efekat potvrdi u većim, raznovrsnijim studijama i realnim uslovima, zgrade bi mogle koristiti podešavanje spektra bele svetlosti kao pomoć pri kontroli termalne udobnosti — što bi omogućilo manje agresivne korekcije termostata i potencijalne uštede energije tokom vremena. Istraživači planiraju dalja ispitivanja u različitim uslovima, starosnim grupama i stvarnim objektima.
Gde je objavljeno: rezultati su predstavljeni u časopisu Energy and Buildings, a istraživanje je finansirano putem Seed Grant sredstava Institute of Energy and the Environment na Penn Stateu.
Pomozite nam da budemo bolji.
