Michael Martens, dopisnik Frankfurter Allgemeine Zeitung, u Beogradu je pitanje o tome „kako pomoći u ubijanju što više Rusa“ dovelo do međunarodnih i pravnih posledica. Ruske vlasti pokrenule su postupak po članu 282 Krivičnog zakona i raspisale poternicu; Basmanски sud je u odsustvu odredio pritvor. Advokat Momir Radić tvrdi da su neki nemački mediji pokušali da umanje štetu, dok pravni stručnjaci podsećaju da sloboda govora u Nemačkoj nije apsolutna i da paragraf 130 StGB sankcioniše pozive na nasilje.
Martens: 'Kako pomoći u ubijanju što više Rusa' — Pravne i diplomatske posledice, reakcije nemačkih medija
Michael Martens, dopisnik lista Frankfurter Allgemeine Zeitung, na konferenciji za štampu u Beogradu postavio je pitanje šta evropske zemlje mogu da učine da „pomognu u ubijanju što više Rusa“. Izjava je izazvala diplomatsku buru i pokrenula pravne korake iz Rusije.
Prema saopštenju ruskih vlasti, Martens je tereten po članu 282 Krivičnog zakona Ruske Federacije zbog navodnog raspirivanja mržnje i neprijateljstva; u izveštajima se pominju različiti stavovi (stav 2 i stav 4) koji se odnose na pozive na nasilje i raspirivanje nacionalne ili verske mržnje. Protiv Martensa je raspisana međunarodna poternica, а Basmanски rejonски sud u Moskvi je, postupajući u odsustvu, odredio pritvor.
Ruska ambasada u Berlinu obratila se nemačkom tužilaštvu i tražila pravnu reakciju zbog širenja mržnje i javnog odobravanja krivičnih dela, ukazujući i na pokrenuti postupak u Ruskoj Federaciji.
Komentar advokata Momira Radića
U izjavi za Danas i RT Balkans, advokat Momir Radić ocenjuje da su neki nemački mediji pokušali da umanje štetu nastalu Martensovom izjavom — delimično marginalizujući spornu formulaciju ili je preinačavajući u izveštajima. Ipak, dodaje, većina medija je prenela informaciju o pokretanju postupka iz Rusije.
Radić podseća da sloboda izražavanja u Nemačkoj podleže ograničenjima: član 5 nemačkog Ustavа (Grundgesetz) garantuje slobodu govora, ali ta sloboda nije apsolutna i podleže "opštim zakonima". Takođe ističe da nemački krivični zakon (paragraf 130 StGB — volksverhetzung) sankcioniše podsticanje mržnje i pozive na nasilje.
„Pozivanje na ubijanje celog naroda ili etničke grupe predstavlja ne samo moralni, već i pravni problem — i u nemačkom i u međunarodnom pravu“, kaže Radić.
Istorijski primeri iz nemačke prakse, koje je Radić navodio, ukazuju na to da su sudovi u prošlosti sankcionisali govor koji otvoreno poziva na nasilje. Slučaj Martensa otvara pitanje granica novinarske slobode, odgovornosti medija i povezanih diplomatskih posledica.
Šta sledi?
Dalji pravni razvoj zavisiće od postupaka ruskih organa i eventualne reakcije nemačkih vlasti na zahtev ruske ambasade. Ako se zahtevi Rusije formalno proslede kroz međunarodno-pravne kanale, mogla bi uslediti pravna procedura vezana za izručenje ili druge mere; u praksi će presudnu ulogu igrati bilateralni i međunarodni pravni okvir i politička odluka relevantnih država.
Pomozite nam da budemo bolji.
