Perspektiva u JAMA pokrenula je raspravu o tvrdnji da AI može zameniti lekare do 2030. Iako AI olakšava prikupljanje podataka i administraciju, ankete pokazuju rast upotrebe, ali pad poverenja javnosti. Klinicari i radnici u zajednici upozoravaju da poverenje, kontekst i pristup nisu zagarantovani tehnologijom. Zaključak: AI treba da podržava, a ne potpuno zamenjuje, ljudsku negu bez široke javne rasprave.
Pre nego što AI Zameni Lekare — Prvo Pitajte Pacijente
The robot doctor is examining the man at the clinic. The future diagnosis of a heart problem.getty
Robotski lekar ispituje pacijenta u ordinaciji. U igri je buduća dijagnoza srčanog problema — ali da li bi tehnologija trebalo da zameni ljudski kontakt?
Šta je izazvalo raspravu
Perspektiva objavljena u JAMA, čiji su autori Neal Khosla i saradnici, podstakla je intenzivnu diskusiju o tvrdnji da bi veštačka inteligencija (AI) mogla zameniti lekare već do 2030. godine. To je provokativna ideja u trenutku kada zdravstveni sistemi širom sveta beleže manjak osoblja i povećan stepen sagorevanja među lekarima. Autori navode pet kognitivnih zadataka za koje tvrde da AI već dostiže ili nadmašuje sposobnosti lekara.
Gde AI već pomaže
AI pokazuje praktičnu vrednost u nizu oblasti: prikupljanje podataka od pacijenata, pretraživanje i sinteza smernica, pomoć u dokumentaciji i ubrzanje administrativnih procesa. Međutim, većina dokaza dolazi iz studija koje testiraju pojedinačne zadatke u simulacijama — a ne iz stvarnih, višeslojnih susreta u ordinaciji, jedinici intenzivne nege ili na operacionom stolu.
Javni osećaj i pristup tehnologiji
U tehnološkom planiranju često se zanemaruju ljudski faktori: preferencije pacijenata, prediktori angažmana i nejednak pristup tehnologiji. Anketa Ohio State University Wexner Medical Centra iz januara 2026. pokazala je da je 51% odraslih izjavilo da su doneli važnu zdravstvenu odluku koristeći samo AI, ali je istovremeno spremnost javnosti za korišćenje AI u zdravstvu pala sa 52% (2024) na 42% (2026). To ukazuje na paradoks: rast upotrebe, ali smanjenje poverenja.
Stavovi kliničara
Dr Roy Lirov, lekar i stručnjak za računarske nauke koji gradi sopstvenu AI infrastrukturu, smatra da je najveća trenutna vrednost AI u podršci kliničarima i smanjenju administrativnog opterećenja. "Tempo unapređenja je zapanjujući, ali zamena lekara AI mi deluje kao daleka perspektiva — daleko smo od toga da tehnologija bude spremna", kaže Lirov.
On upozorava na još jednu važnu stvar: polje često meri ono što je lako izmeriti (npr. tačnost diferencijalne dijagnoze), a ne ono što zaista znači za isporuku kliničke nege — duži tok lečenja, poverenje pacijenata, kulturni i socijalni kontekst. Mnogi kliničari koje je autor konsultovao ne veruju da AI može u potpunosti zameniti praksu lečenja, jer medicina uključuje intuiciju, iskustvo, procenu rizika i poverenje.
Glas zajednice
Tamika Williams, zdravstveni radnik u zajednici i osnivačica Empower CHW Institute, ističe da tehnološka rešenja često nisu gradila poverenje u zajednicama koje bi najviše imale koristi od popunjavanja kadrovskih praznina. "Podržavam AI i koristim ga za komunikaciju, ali ne vidim kako bi AI mogao da zameni ljudske odnose u zajednicama koje već nemaju poverenje u sistem", kaže ona.
Williams upozorava da bi navođenje ljudi da se oslanjaju isključivo na tehnologiju moglo urušiti kredibilitet lokalnih radnika i institucija: "Zašto bi nam onda verovali ako prestanemo da promovišemo primarni odnos sa lekarom?"
Etika, pristup i budućnost
Ključno pitanje nije samo tehnološka mogućnost, već i ko odlučuje o budućnosti zdravstvene zaštite: tehnolozi, regulatori, kliničari, pacijenti ili zajednice? Ako AI postane standard, da li će pristup biti jednak ili će produbiti postojeće nejednakosti — dostupan samo onima koji već imaju pametne uređaje?
U intervjuu za The Economist, Elon Musk je rekao: "There really won't be anything AI can't do better than humans, apart from being human."
Mašine možda mogu da izvršavaju većinu tehničkih funkcija u budućnosti, ali prema iskustvima onih koji pružaju i primaju negu, sama mogućnost ne znači i opravdanost. Praksa medicine zasniva se na međuljudskim odnosima koji uključuju poverenje, razumevanje i kontekst — vrednosti koje treba meriti i zaštititi pri uvođenju AI rešenja.
Zaključak
Debata o tome da li će AI zameniti lekare nije samo tehničko pitanje — to je društveno, etičko i organizaciono pitanje. Dok AI može i treba da podržava kliničare, mnogi stručnjaci i predstavnici zajednica smatraju da potpuna zamena lekara nije verovatna, niti poželjna bez šireg javnog dijaloga i jednakog pristupa tehnologijama.
Ovaj članak je izvorno objavljen na Forbes.com.
Pomozite nam da budemo bolji.
