OSINT-analitičari otkrili su da je ukrajinska kontraofanziva severno od Lymana u maju bila uspešna, iako su ruski izvori tvrdili suprotno. Kijev je povratio do 77 kvadratnih milja (oko 199 km²) teritorije, a operacija je namerno bila prikrivena radi taktičke prednosti. Putinova izjava da je Moskva zauzela Sviatohirsk osporena je dokazima i video-snimcima iz grada. Dogadjaj ukazuje na raskorak između realnosti na frontu i zvaničnih ruskih izveštaja.
Putinove Tvrdnje Raspadaju Se: Kako Je Kontraofanziva Severno Od Lymana Otkriла Slabosti Kremlja
Photo Illustration by Victoria Sunday/The Daily Beast/Getty Images/Reuters
Rat Vladimira Putina protiv Ukrajine ne ide onako kako Kremlj javno prikazuje — što su ponovno potvrdili OSINT-analitičari koji su raskrinkali tvrdnje o ruskim „pobedama“. Poseban fokus pažnje bio je na kontraofanzivi koju je Ukrajina u maju pokrenula severno od Lymana, a koja je namenski dugo bila skrivanа od javnosti.
Ukraine has repeatedly targeted the country’s oil refineries to cripple Moscow's economy amid the invasion. / Social media via Reuters
Šta su otkrili analitičari
Prema izveštaju The Telegraph i procenama nezavisnih analitičara, ukrajinske snage su uspešno potisnule rastući ruski izbočaj nad Lymanom i povratile do 77 kvadratnih milja teritorije (oko 199 km²). Emil Kastehelmi iz Black Bird grupe nazvao je operaciju „najvažnijim napadom godine“, dok su OSINT-istraživači poput Phil Cowina (UA Control Map) i Clementa Molina pratili napredovanje u realnom vremenu.
Putin appeared to be clueless about the Ukrainian counterattack. / Mikhail Metzel / via REUTERS
Namerni informativni mrak
U jednoj strateškoj odluci, ukrajinska vojska i nezavisni posmatrači namerno su ograničili objavljivanje snimaka i podataka kako bi sačuvali taktičku prednost. To je nateralo i OSINT-zajednicu da ne objavljuje sve detalje dok operacija nije bila bezbedna za prikazivanje, što je dovelo do prividne „tišine“ oko područja Nove i Sviatohirska.
German Chancellor Friedrich Merz, European Commission President Ursula von der Leyen, Zelensky, Witkoff, and Kushner line up for a photo at the Chancellery in Berlin, Germany, last December. / Lisi Niesner / REUTERS
Konfrontacija sa izjavama Kremlja
Uprkos ovim događajima, Vladimir Putin je 1. septembra javno izjavio da je Moskva zauzela 14 naselja, uključujući i Sviatohirsk. Analize Cowina i Molina pokazuju drugačiju sliku: Ukrajina je kontrolisala Sviatohirsk, što je kasnije potvrdio i komandant 3. armijskog korpusa Andriy Biletsky objavivši video u kojem šeta gradom i obraća se Kremlju: „Skinite klaunske noseve i šarene perike… Ovde nema ruskih vojnika.“
Reakcije i posledice
Kremlj-povezani blogeri i kanali pokušali su da preusmere odgovornost na lokalne zapovednike, a Telegram kanal Rybar optužio je sistemske laži u izveštajima prema višim instancama. Stručnjaci upozoravaju da se realnost na frontu često izobličava dok se prenosi preko komandi, što dovodi do raskoraka između stvarnog stanja i zvaničnih političkih izjava.
Za čitaoca: Ovaj primer ilustruje koliko informativna kontrola i OSINT zajednica mogu uticati na percepciju sukoba — i zašto nezavisna analiza često razotkriva zvanične tvrdnje.
Izvori: The Telegraph, izjave OSINT-analitičara (Emil Kastehelmi, Phil Cowin, Clement Molin) i zvanični video zapisi komandanta Andriya Biletskog.
Pomozite nam da budemo bolji.
