Pet južnokorejskih poljoprivrednika tuži državni KEPCO, tvrdeći da emisije fosilnih goriva kompanije doprinose klimatskim promenama i oštećuju useve. Tužba, prva takve vrste u zemlji, povezuje KEPCO s oko 30% nacionalnih i 0,4% globalnih emisija i traži po 5 miliona wona po tužiocu, plus simboličnih 2.035 wona. Slučaj ističe spor prelaz Južne Koreje na obnovljive izvore (10,5% u 2024.) i veliku zavisnost KEPCO podružnica od uglja (>71%), otvarajući raspravu o odgovornosti, politici energetike i zaštiti poljoprivrede.
Južnokorejski poljoprivrednici tuže državnu elektroprivredu KEPCO: tvrde da emisije fosilnih goriva uništavaju useve
SEOSAN, Južna Koreja — Hwang Seong-yeol stajao je na ivici zlatnog polja i zabrinuto posmatrao kombajn kako polako prolazi kroz zasadi pirinča, mućkajući blato i slomljene stabljike. Poslednja žetva, kaže, bila je jedna od najtežih u njegovih 30 godina rada: prinosi su drastično opali, a vremenski ekstremi koji se povezuju s klimatskim promenama sve češće uništavaju useve.
Prva takva parnica u Južnoj Koreji
Hwang je jedan od pet poljoprivrednika koji su nedavno podneli tužbu protiv državne elektroprivrede Korea Electric Power Corporation (KEPCO) i njenih energetskih podružnica. Tužioci tvrde da oslanjanje ovih kompanija na ugalj i druge fosilne izvore doprinosi klimatskim promenama i posredno izaziva štetu na njihovim gazdinstvima.
Advokatica Yeny Kim iz nevladine organizacije Solutions for Our Climate, koja vodi slučaj, navodi da je ovo prva tužba takve vrste u zemlji i da podiže važno pitanje: može li se doprinos jedne velike energetske grupe u emisijama stakleničkih gasova matematički povezati sa konkretnim poljoprivrednim gubicima?
Kako su poljoprivrednici pogođeni
Hwangova njiva nalazi se na priobalnoj ravnici zapadne obale Južne Koreje, gde su u poslednjim sezonama ekstremne vremenske varijacije postale pravilo. Nakon hladnog proleća i izuzetno kišovitog septembra i oktobra, presna žetva i pojave gljivičnih bolesti smanjile su prinos. Hwang procenjuje da je ovogodišnji rod 20–25% ispod proseka.
Drugi agro-primeri iz zemlje pokazuju slične probleme: proizvođači mandarina na Jeju ostrvu, uzgajivači jagoda i voćari u unutrašnjosti bore se sa više štetočina, bolestima i promenama u plodoredu usled dužih perioda vrućine i vlage.
Zahtevi tužbe i podaci o emisijama
Tužioci traže početnu odštetu od 5 miliona vona (~3.400 USD) po osobi, s eventualnim preinačenjima tokom procesa, kao i simboličnih 2.035 wona (~1,4 USD) po tužiocu kao apel vlastima da ugase termoelektrane na ugalj do 2035. umesto planiranog roka 2040.
Prema analizi javno dostupnih podataka koje navodi tim advokatice Kim, kompanije iz KEPCO grupe proizvele su oko 30% ukupnih emisija stakleničkih gasova Južne Koreje u periodu 2011–2022. i približno 0,4% globalnih emisija. Advokati tvrde da bi, prema tom logičkom lancu, grupa trebala snositi i 0,4% odgovornosti za klimatske štete koje pogađaju farmerе.
Podaci za 2024. pokazuju da obnovljivi izvori čine samo 10,5% nacionalnog energetskog miksa, dok su pet KEPCO podružnica oslanjale više od 71% proizvodnje električne energije na ugalj.
Odgovor KEPCO i ograničenja za prelaz
KEPCO je za Associated Press izjavio da smatra smanjenje ugljeničnih emisija svojim prioritetom i najavio cilj smanjenja emisija za 40% do 2030. u odnosu na nivo iz 2018. Međutim, kompanija je odbila dalje komentare o parnici tvrdeći da ne može deliti informacije koje bi mogle uticati na presudu.
Stručnjaci ističu da veliki dugovi — navodno veći od 200 biliona wona (oko 137 milijardi USD) — i decenijske državne politike koje su držale niske tarife predstavljaju prepreku brzom ulaganju u obnovljive izvore i modernizaciju mreže.
Stručne ocene i širi značaj
Yun Sun-Jin, profesorka na Univerzitetu u Seulu, ocenila je da tužba ima jasnu simboličku vrednost, ali da će biti teško pravno dokazati direktnu odgovornost jedne kompanije za štete koje uzrokuje globalna klimatska promena. Ipak, slučaj otvara raspravu o potrebi brže i ambicioznije energetske tranzicije: deregulaciji solarnih ulaganja, širenju morskih vetroparkova i ukidanju monopola na prenos električne energije kako bi se podstakla konkurencija i raznovrsnost tehnologija.
Stručnjaci upozoravaju i na potencijalne posledice sporog prelaska na čistu energiju po tehnološki sektor Južne Koreje, posebno u oblastima naprednih poluprovodnika i veštačke inteligencije, gde velike kompanije već osećaju pritisak da koriste održive izvore energije.
Zaključak
Ova parnica je prvi značajan pokušaj povezivanja štete u poljoprivredi sa emisijama velike državne energetske grupe u Južnoj Koreji. Bez obzira na sudski ishod, slučaj već pokreće važnu javnu i političku debatu o tranziciji energetskog sektora, načinu raspodele odgovornosti za klimatske rizike i daljim merama zaštite ranjivih grana privrede, poput poljoprivrede.
Pomozite nam da budemo bolji.
